Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I KATEKESFRÅGAN 441
Nämnden af visar tanken, att sammanslå läroboken i
biblisk historia med katekesen till en enda lärobok. Den
enhetliga uppfattning af kristendomen, som en sådan
anordning skulle främja, kan vinnas på annat sätt och med
undvikande af de olägenheter, som sammanslagningen för
med sig. "För det bibliskt historiska stoffets anordning är
den kronologiska synpunkten hufvudsakligen bestämmande;
i en framställning åter, som i någon mån skall ansluta sig till
Luthers lilla katekes, måste denna synpunkt helt träda
tillbaka för tanken på den inre, sakliga samhörigheten mellan
trosinnehållets olika moment" (s. 3). Fullständigt klart
ådagalägger nämnden, att de granskade förslag, som följt
principen om den enhetliga läroboken, tämligen grundligt
ådagalagt denna metods oanvändbarhet. Där, såsom i P.
Er. Perssons förslag, den bibliskt historiska synpunkten blir
dominerande, där blir det omöjligt att gifva en klar
framställning af den kristna trosåskådningen såsom ett organiskt
helt. Med denna metod kommer gärna frågan: hvad värde
har detta för den kristne? till korta för frågan när och
hvar och huru något händt. När Bensow åter vill inpassa
såväl det kateketiska som det bibliskt historiska stoffet i ett
efter "frälsningshistorisk" betraktelse systematiskt ordnadt
schema, så brister den historiska tråden på många punkter,
och dock vinnes ingen kateketiskt klar öfverskådlighet.
Den utredning, som nämnden i denna fråga förebrakt, torde
komma att väga tungt i den följande debatten.
I denna punkt är den ofvan antydda motsatsen mellan
nämndens åskådning och allmänna svenska
folkskollärarföreningens officiella uppfattning synnerligen skarp. Jag
citerar ett yttrande ur nämnda förenings årspublikation,
"Föreningen", utgifven af bl. a. Fridtjuv Berg. Efter en
granskning af läroboksförslag, som söka ge en systematisk
framställning af kristendomens grundsanningar, yttras i en
af Red. skrifven anmälan ("Föreningen" 1909, h. 2, s. 41):
"Häraf bör den lärdomen ovedersägligen framgå, att
nutidens teologer och kristendomslärare äro oförmögna att
om den kristna tros- och sedeläran skrifva en lärobok, som
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
