- Project Runeberg -  Bibelforskaren. Tidskrift för skrifttolkning och praktisk kristendom. / Trettiofemte årgången. 1918 /
180

(1907-1922) Author: Otto Ferdinand Myrberg, Johan August Ekman, Erik Stave
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

180

EDV, LEUFVÉN

reell synpunkt har det sedan mindre att betyda, huruvida
det formellt är församlingen, som i dessa ord uttrycker sin
förvissning om nåd, eller Gud som giver löfte om nåd.
Skillnaden mellan de båda momenten är hårfin.

Av ovanstående synes alltså framgå, att den i praktiska
teologien brukliga begreppsdistinktionen mellan
sakramentala och sakrificiella moment är förenad med åtskilliga
svårigheter samt leder till allehanda självmotsägelser. Av nu
uppvisade svårigheter synes man berättigad till den
slutsatsen, att det måste ligga något fel i själva frågeställningen:
"sakramental eller sakrificiell". Den vanliga frågan till ett
kultmoment brukar vara, huruvida detsamma är
sakramentalt eller sakrificiellt, eventuellt båda delarna. Svaret, allt
efter olika utgångspunker, brukar då bliva, att det är
antingen det ena eller det andra, eller ock båda delarna. Men
av föregående utredning synes den slutsatsen framtvingas,
att det finnes ett annat alternativ, som innehåller det rätta
svaret, nämligen: varken sakramentalt eller sakrificiellt. Det
vill med andra ord säga, att själva frågeställningen är
oriktig. Och det oriktiga ligger däri, att de begge begreppen
icke utesluta varandra. Och i allmänhet kan man ju säga,
att om de båda membra i ett alternativ icke utesluta
varandra, så kan aldrig något val träffas mellan de båda
mem-bra. Man kommer aldrig längre än till att kunna uppvisa,
att ett moment kan vara övervägande det ena eller det
andra. Men gränsen blir flytande. Och i dylikt fall är
frågeställningen från strängt vetenskaplig synpunkt
otillfredsställande. Felet torde ligga i oriktiga religionspsykologiska
förutsättningar.

Ifrågavarande tvänne begrepp u sakramental" och
"sakri-ficiell" innehålla givetvis en viss grad av sanning. Men av
här ovan förda bevisning synes framgå, att de mindre väl
lämpa sig för den strängt vetenskapliga teorien.

Edv. Leufvén.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 15:07:30 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/bibelfor/1918/0210.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free