Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - När är ett språk mest bildrikt?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
11
saknar bildning i högre bemärkelse, såsom fallet
ofta är i Österlandet, uttrycker många upphöjda
tankar med ord, som härledas från
sinnesförnimmelser. Man finner detta bland vilda
nomadstammar såväl som bland enkla åkerbrukare och herdar,
som äro bofasta.
Gamla Testamentet är skrivet på ett mycket
enkelt språk och därför med nödvändighet mycket
bildrikt. Nya Testamentet på grekiska, som är
skrivet senare, är ändå skrivet på folkspråket, vilket
lätteligen förklaras därav, att Matteus, Markus,
Johannes och Petrus hörde till den jämförelsevis föga
bokligt bildade arbetareklassen i Palestina på deras
tid och därför tänkte och talade på det allmänna
samtalsspråket, vilket hade en stor likhet med
hebreiskan, såsom stilen i Nya Testamentet på ett
övertygande sätt visar. Lukas och Paulus däremot
voro tydligen lärda män. Deras språk överflödar
dock av hebraismer av ett mycket enkelt slag, vilket
torde ha sin grund dels däri, att de voro judar, och
dels däri, att de voro mycket bevandrade i Gamla
Testamentets skrifter och ofta citera ställen därur.
Men å andra sidan finna vi, att även sedan ett
språk blivit mera utvecklat, kunna sådana
förhållanden vara förhanden, som göra språket bildrikt.
D:r Macknight säger: »Om det folk, som använder
språket, besitter en livlig fantasi samt äger en
gynnsam boningsort, där det kan få tillfälle att njuta av
tillfredsställelse genom yttre sinnesförnimmelser,
såsom fallet är med de flesta av Österlandets folk,
och genom dessa omständigheter är böjt för att tycka
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
