Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Skolöverstyrelsens yttrande angående folkbildningssakkunnigas betänkande
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Överstyrelsen anser, att från rent praktisk synpunkt otvivelaktigt åtskilligt talar för att ute
i de olika orterna åvägabringa en nära organisatorisk samverkan mellan alla bibliotek i
kommunen och i åtskilliga fall rent av för ett sammanförande av bokbeståndet i de små ofta
alldeles i närheten av varandra befintliga boksamlingarna till i mindre kommuner ett enda
bibliotek och i vidsträcktare kommuner ett fåtal samorganiserade bibliotek i kommunens olika
delar. Härigenom skulle ofta vinnas möjligheter för en mera ändamålsenlig drift.
Sammanförandet på en enda plats av ett större bokbestånd skulle ge rikare mojligheter för den mera
studieintresserade att välja. Man skulle lättare kunna åvägabringa ett längre öppethållande,
bättre lokaler, en tillfredsställande samling uppslagsböcker o. s. v.
Å andra sidan bör man emellertid ej glömma, att när det gäller ett frivilligt bildningsarbete
sådant som det vilket biblioteksverksamheten avser att tillgodose, frågan om den
lämpligaste organisationsformen ej slutgiltigt kan lösas genom ett hänsynstagande enbart till rent
praktiska förhållanden, utan att även faktorer av mer eller mindre psykologisk natur spela in
och att dessa på sina ställen kunna medföra, att en arbetsform, som från rent praktisk
synpunkt kan vara behäftad med nog så påtagliga brister, kan lämna samma eller under vissa
förhållarden rent av bättre arbetsresultat än en ur organisatorisk synpunkt överlägsen form.
Överstyrelsen anser för sin del, att statsanslagsbestämmelserna böra avvägas med hänsyn till
båda de angivna huvudsynpunkterna. Å ena sidan bör sålunda ett i olika avseenden kvalificerat
biblioteksarbete gynnas genom förmånligare anslagsvillkor, och därvidlag bör tillses, att även på
de platser, där en splittring på olika håll av bokbeståndet äger rum, så litet som möjligt går
förlorat av de fördelar, som man genom en samorganisation skulle kunna vinna, samt att
inga föreskrifter införas, som direkt motverka ett sammanförande av böckerna inom en kommun
till ett enda bibliotek eller bibliotekssystem på platser, där man skulle önska detta. Å andra
sidan bör det emellertid lämnas ett vidsträckt utrymme åt en anpassning efter lokala
önskemål, behov och förutsättningar, och det bör så mycket som möjligt undvikas att genom
anslagsbestämmelser gynna en viss organisationsform i jämförelse med andra.
Från här angivna synpunkter understryker Överstyrelsen till en början varmt betydelsen
av ett tillgodoseende av de huvudprinciper, som ligga till grund för de av de sakkunniga
förordade bestämmelserna om statsanslag till kommunala eller som kommunala fungerande
folkbibliotek: en väsentlig ökning av de för närvarande absolut otillräckliga statsanslagsbeloppen
samt dessas uppdelning i dels ett för alla bibliotek utgående grundunderstöd, dels vissa
tilläggsunderstöd för på särskilt sätt kvalificerade bibliotek. Det synes också riktigt att i
enlighet med de sakkunnigas förslog låta tilläggsunderstöden efter dansk förebild avse å ena
sidan läsrum och handboksamling, å andra sidan arvode till egentlig bibliotekspersonal. Man
kan utan tvivel förvänta, att anslag i enlighet med dessa principer kraftigt skola bidraga till
ett utvecklande av folkbiblioteken i vårt land därhän att de i långt högre grad än för
närvarande skola bli i stånd att hjälpa de enskilda i deras självbildningsarbete.
I fråga om anslagen till studiecirkelbiblioteken förorda både de sakkunnigas majoritet och
reservanten en helt och hållet annan grund för graderingen av anslagen än som föreslagits i
fråga om folkbiblioteken, i det att de föreslå, att en viss organisation av studiecirkelarbetet
skulle berättiga till att erhålla biblioteksanslag efter fördelaktigare villkor. Även om det synes
Överstyrelsen oförnekligt, att majoritetens förslag från den givna utgångspunkten är det mest
konsekventa, torde det dock, som i olika yttranden framhållits, förhålla sig så, att intet av de
båda förslagen lyckats finna en gräns mellan olika studiecirkeltyper, som ger garantier för att
de cirklar, som bedriva ett mera kvalificerat arbete, verkligen också alltid erhålla högre
statsanslag, och man torde över huvud taget gentemot försöken att gradera anslaget efter arten av
studiecirkelarbetet kunna invända, att det torde vara ytterst svårt, att ej säga omöjligt, att finna
en formulering som lyckas lösa dessa svårigheter. Härtill kommer emellertid som ett andra
och enligt Överstyrelsens mening avgörande skäl, att det torde erbjuda oöverstigliga svårigheter
att förena en dylik gradering med ett tillgodoseende av den av Överstyrelsen inledningsvis
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
