- Project Runeberg -  Biblioteksbladet / Femtonde årgången. 1930 /
312

(1916)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Om handbokssamlingar och referensarbeten i folkbiblioteken

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

tänkte jag med några ord referera en redogörelse för arbetet i en sådan readers’
bureau. Jag har valt en från Chicago Public Library, som jag kompletterat
med enstaka upplysningar från ett par andra bibliotek.

Byrån skötes av en bibliotekarie, som åt den ägnar hela sin tid och som vid
sin sida har en stenograf; vid vissa tillfällen, då arbetet hopar sig, tjänstgör
där ytterligare en biblioteksutbildad person. Dess huvudsakliga funktion är
att utarbeta litteraturförteckningar och studieplaner för enskilda läsare och även
att, när det så befinnes lämpligt, hänvisa dessa till någon annan lämplig
bildningsinstitution på platsen. Man begränsade sig i början med avseende på
förteckningarna till mera allmänt kulturella ämnen, men efterfrågan på rent
praktiska, yrkesbetonade ämnen var så stor, att man fann det riktigast att innesluta
även dem inom ramen för byråns arbete. Utom denna sin huvuduppgift uppgör
byrån även program för klubbar o. s. v. — Studieplanens uppgörande
föregås av ett personligt samtal med läsaren, varvid man gör sig
underrättad om hans bildningsgrad och föregående läsning. Man
trodde i början att det skulle stöta på svårigheter att få fram dessa
upplysningar, men detta visade sig vara grundlösa farhågor. Snarare har det visat
sig svårt att få de frågande att någorlunda distinkt avgränsa sitt
studieområde; de lämna i det fallet ofta ytterst vaga uppgifter. I sitt arbete rådför
sig bibliotekarien i många fall med specialister i olika ämnen inom biblioteket
självt, och dessutom har man utanför biblioteket lyckats komma i kontakt med
sakkunniga personer, som av intresse för sitt ämne ställa sig till förfogande.
Något bestämt schema vid listornas uppgörande kan man ej följa, utan man får
anpassa sig efter de olika fallen. Den ena gången är det tillräckligt med 4 à 5
titlar med förklarande noter, i andra fall måste man först ge en inledning om
själva ämnet och sedan noggranna kapitel- och sidhänvisningar i de böcker man
rekommenderar. Man ser naturligtvis alltid till att läsaren verkligen kan få de
arbeten man anvisar honom och i den ordning som studiet fordrar; en del av
dessa readers’ bureaus ha därför också skaffat sig en egen samling av de böcker
som de särskilt ofta rekommendera. Självklart blir det ju i en hel del fall inte
alls tal om att uppgöra någon särskild individuellt avpassad lista, utan de
förteckningar, som på vanligt sätt tryckas för massdistribution, kunna naturligtvis
mycket ofta göra fullgod tjänst, liksom en för en enskild person uppgjord lista
kan visa sig vard att duplicera i större skala. De övriga listorna duplicerar
man i Chicago i fyra exemplar, två som reserv för utdelning till andra personer
och ett att behålla i biblioteket. På detta senare exemplar — de ordnas
alfabetiskt efter det behandlade ämnet — föras anteckningar om ett upptaget arbete
ej visat sig ha motsvarat läsarens behov och dylikt. En förteckning över de
läsare man betjänat, med anteckning om de listor man lämnat åt dem, föres
också. Man är mycket angelägen att hålla kontakten uppe med dem, som vänt sig till
byrån. Man ber dem att meddela, om de funnit böckerna sådana som de önska,
och man försöker binda dem vid biblioteket genom meddelanden om nyutkommen
litteratur i deras ämnen. Naturligtvis får man vara mycket försiktig att
inte synas övervaka deras studier eller hålla något sorts förhör med dem, utan
bära visa att man intresserar sig för deras läsning och är angelägen om
upplysningar, som kunna vara till nytta för byråns fortsatta arbete.

Överhuvud taget synes man ganska nöjd med sina resultat, men på samma
gång finner man nog hela saken ytterst krävande, och man är inte så angelägen
att göra propaganda för den för att inte arbetet skall växa biblioteken fullkomligt
över huvudet. Utan att på något sätt överdriva vikten av sådana särskilda

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 15:14:20 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/biblblad/1930/0324.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free