Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Rudbeckius, Johan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
508
Il i; ii it i: c k i ii g , Johan.
Cancelleren instämde, helst Bispen nu hade tappat en stor
del af sin auctoritet; sal. H. Maj:t hade intet velat taga sin
hand undan honom, utan gifvit efter och derigenom vunnit
hans och hela presterskapets affection. Föreslog alltså, att
presterskapet skulle afgifva sitt omdöme oin boken, göra
förbön för auctor, ban sjelf inför Bådet bekänna sitt fel,
få en förmaniug, samt boken indragas.
Presterskapet vägrade likväl att afgifva skriftligt svar,
utan anböll att genom sina utskickade i stället få aflemna
ett muntligt. Ombuden erkände genom Paulinus, att
scri-ptum vore onyttigt och onödtorftigt, och bade aldrig bordt
komma i dagen; detta vore inconsidcrabelt gjordt af en
sådan man; der voro duræ et inconvenientes phrases, ocb
åtskilligt inconsiderate et confuse infördt. Detta bade auctor
sjelf medgifvit, hvarföre man had att det måtte honom
efter-lätas. Biks-Cancellereu höll ett långt tal, medgaf att
enighet och sämja vore det bästa, men fruktade, att Episcopus
Arosiensis skulle gloriera sig, om ban nu sluppe för så
godt köp. Paulinus föreslog, att B. skulle först afgifva en
både muntlig ocb skriftlig förklaring och sedan inför
Consi-storio rundt säga ut, hvad ban menar. Bifölls.
Men då B. derom underrättades, förklarade ban
enskildt inför Biksmarsken, att ban hellre ville mista lifvet än
af bedja det som angick hans ära, såvida ban skulle
depre-cera det uppgifna brottet att vara papist, eller sin lika
o-grundade afsigt att turbera regementet.
Delta »var satte Begeringen i nytt bryderi: man
förekal-lade trenne af presterskapets deputerade och förebrådde dem,
att Clerus hvarken sjelf afgifvit sitt betänkande i saken, eller
tillsagt Arosiensis, att ståndet ogillade bans bok. Likväl
ville Begeringen åtnöja sig med Bispens afbön i
presterskapets närvaro, dock fruktade man, att ban kunde nyttja
sådana ord, som gjorde saken värre: ville ban åter
temperera och beqväma sig i talet, skulle man ej söka bans hlasme.
Derefter inkallades Biskopen, och uppmanades af
Biks-Cancelleren, som nu mera i ett fogligt och höfligt, men
allvarsamt lal klandrade hans förseelse, hvaröfver begärdes
förklaring. B. svarade med icke mindre skicklighet och
värdighet. Han tog Gud till vittne på, att ban ville säga
sanningen; upprepade hvad ban förut yttrat om den oskyldiga
tillkomsten af sin bok och att hans afsigt aldrig varit att
förolämpa regeringen. Men det vore ju naturligt, att lian
försvarade sitt stånds rättigheter; vore något incautum
ver-bum inkommet, ville ban del rätl». Åberopade tina for-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
