- Project Runeberg -  Biographiskt lexicon öfver namnkunnige svenska män / 13. Rahmn-Schefferus /
42

(1835-1857) [MARC] With: Vilhelm Fredrik Palmblad, Peter Wieselgren
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Rutström, Anders Carl

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

42

Rutström, änders Carl.

en sådan Consist. fullmäktig vid sidan, kunde yrka att den
Lutherskt ’sinnade Dr. Rutström borde som en villoande och
kättare mista embetet och landsförvisas? Detta förekom
dock Hofrätten väl starkt ocb man drog sig något för att
bifalla ett sådant slutpåstående. Emellertid ocli för att
fortskynda saken till en önsklig utgång, vänder sig Consist.
Urbicum till Högv. Preslståndet med den föreställningen alt
Rutslröuiska målet borde under påstående riksdag genom
Cleri Comitialis benägna tillgörande befordras till ända.
Högv. Ståndet, alltid nitiskt för den rena läran och alltid
bekymradt öfver tecken till lif och rörelse i kyrkan,
skyndade att gå till K. Maj:t med anhållan om nådig föreskrift
för Hofrätten att ofördröjligeu afgöra saken. Så föll den
domen, att R. skulle "icke på sådane skäl som biifvudacten
och ransakningsprotocnllerna gåfvo vid handen, utan i
anseende till förekommande omständigheter och pmedan ban
två gånger tillförene varit suspenderad, från embetet tills
vidare afsättas." De förekommande omständigheterna skulle
bestå uti "sidovördnad och olydighet mot Consist.,
anslötliga utlåtelser, vårdslöshet i predikoemhetets förrättning" m.
fi. sådana förseelser för hvilka R. aldrig varit anklagad. Alla
beskyllningarne hade nemligen rört hans lara och
predikningar; ingenting bade blifvit nämndt om hans lefverne,
liturgiska förrättningar eller förhållande mot förmän.
Hofrät-tens suspensionsdom var således lika oformlig som förhastad.
Det bekanta odium theologicura var dock ännu ej mättadt.
R. borde i grund förderfvas. En sådan affälling ocb
svärme-anda borde icke längre tålas i landet. Dit kom del ock
slutligen. Samma regering, som vid några föregående
tillfällen tagit R. i beskydd och lemnat honom upprättelse för
den smälek han lidit, faun nu för godt att, sedan Hofrätten
ändtligen företagit hufvudmålet och dömt honom förlustig
tjenst och embete, är 17G3 stadfästa denna dom och
derjemte straifa honom med landsflykt! Detta utslag var dock
ingalunda enhälligt. Någre af Riksens Råd ville blott haft
honom för någon längre tid suspenderad, eftersom ban utan
att egentligen kunna anses hafva gjort affall från den rena
Evangeliska läran, likväl åstadkommit oreda och bekymmer
i församlingen; andra dömde honom från tjenst och embete
såsom genstörtig mot Consistorium och mindre sorgfällig i
utöfningen af sitt kall; en ledamot, H. Exc. Baron
Reuterholm, frikände honom alldeles, och blott en ringa majoritet
fann honom böra, jemte förlusten af tjenst och embete, för
alltid förvisas fäderneslandet. Baron Reuterholms votum i

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 15:29:32 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/biosvman/13/0048.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free