Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Wallerius, Daniel
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
266
W A l. L t« ID s, Daniel.
"naturliga orsaker", och den arme presten lilef derföre
"pro-pter scaiidalum publicum" på en tid suspenderad. Huru sträng
W. sjelf varit i sin disciplin, ville ban dock icke att andra
förforo pà samma sätt egenmyndigt. En pastor i Morlanda
hade 1682 grufligen excommunicerat en mansperson. Med
anledning deraf beslöts, att härefter ingen
excommunica-tion finge ske, vare sig af Præposito eller Pastore utan
c o mm u ni cat ion med Biskopen och Consist. Tyska
kyrkoherden Burchardus citerades inför Domcapitlet flera gånger,
bland annat för det han om nattetid begrafvit ett lik, "utan
någon communication med Episcopo", och derföre att han
(Burch.) hade "copulerat ett par folk" tredje dag pingst
(till hvilket "fel" Biskopen sjelf tillvitades hafva gjort sig
tillförene skyldig), vidare derföre att ban "lyst för en
borgaredotter såsom för en hora men likväl vigde henne
samman med crona ocb fuller brudeskrud" o. s. v. En annan
copulationsfråga af egen art torde på detta ställe fä anföras.
En dansk prest vid namn Fincbius bade såsom öfverlöpare
sammanvigt "ett par folk" i Onsala pastorat. Biskopen med
sitt Consistorium rakade i stort bekymmer, huruvida denna
copulation vore att anse legitim. Derom borde en skrifvelse
afgå till Domcapitlet i Köpenhamn. Det församlade Clerus
voterade öfver ärendet. Resolverades att det skulle
framdeles bättre afgöras, men beslöts mellertid, att om der blefve
barn i det äktenskapet, "skulle tills vidare barnet handteras
såsom ett oäkta barn." Wallerii efterträdare i
Domprost-embetet Dr. Carlberg hade icke sutit mer än två gånger i
Domcapitlet, förr än äfven ban inkallades att der svara för
sig emedan han, utan alt communicera sig med Biskopen,
företagit en embetsförrättning, hvarom Biskopen mente sig
först ha bordt höras. Endera dagen framställde Biskopen i
Consistorio den frågan, hvad den förtjente som gjorde
ingrepp i en annans embete. Consistoriales måste hvar för sig
afgifva sina vota, äfven Mag. Lidberg hvilken det gällde.
Denne, utau att ana oråd, sade sitt "sentiment" och blef
derpå tillsagd att afträda. Åter inkallad, erhöll han
tillrättavisning derföre att han, ehuru icke Rector, gifvit
testi-monium academicum åt en abiturient. Han erkände sitt fel
och excuserade sig så godt han förmådde. Stundom måste
den stränge Biskopen erinra att han cj yttrat sig
"passio-neradt." Särdeles noggrann var ban i meddelandet af venia
conciouandi, och den gafs stundom med inskränkning till
födelseorten, den sökandes "föräldrar till något soulagement."
En studiosus Biorno Laurcntii vägrades cn sådan tillåtelse af
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
