Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 2. Vellingk, Mauritz
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Vellinck, Mauritz-
157
hufvudmän. Ar 1722 var cd annan af denna faction,
Öfverste Stobée, utsedd till offer, denna gång var det Vellingk;
krigsmannen räddade sig, men den slipade diplomaten föll i
snaran.
Ar 1722 bade K. Fredrik beslutat alt för egen räkning
af Konungeu i Preussen upplaga ett lån af 200,000 Rdr,
sannolikt för att köpa sig anhängare för den tillämnade
statshvälfningen. Sedan man förgäfves försökt att få detta lan
af enskilde, vände sig General Itank à Konungens vägnar
till Konungen i Preussen, hvilken dertill ock samtyckte, men
mot pantsättandet af tullen och licenten i staden Wolgast
—’eller, enligt Geijer, af sjelfva staden, "när sakerna komme
att något mer bero af Hans Maj:t." Sednare uppgafs från
Preussiska sidan såsom alternativ förpantningen af några
Hessiska Amter, ehuru Landlgrefven, K. Fredriks fader, än
lefde. Förslag till förskrifningar skickades från Berlin, jemte
50,000 Rdr i förskott, under förutsättning att ettdera
villkoret antoges. Konungen vände sig då till V., som vistades
i Skåne, med anmodan att uppsätta andra reverser; enligt
dess egen uppgift, när han derför ställdes till ansvar, skulle
han förut allsintet vetat om hela denna underhandling, men
så snart ban derom fått del, genast rest tillbaka till
Stockholm, jemte General Rank afstyrkt både det ena ocb andra
villkoret, samt uppsatt ett afböjande svar till Konungen i
Preussen; som derigenom all fråga om förpantningen af
Wolgast förföll, samt penningarna återbetaltes, ansåg han hela
saken dödad och ingenting alt derom i Badet anmäla, helst
Kongl. Maj:t befallt att saken ej skulle omtalas. Hvad
dessutom de Hessiska Amtens förpantning angick, vore sådant
Konungens ensak, hörde ej under 15 §. af svenska
Regeringsformen, och i öfrigt en sak af ingen vigt såsom
stridande mot Romerska Bikets lagar. — Sä lyder V:s genmäle:
saken är ännu outredd*), ty enligt Geijers framställning vill
synas, som skulle reversen i enlighet med Preussiska
Konungens fordran verkligen blifvit utfärdad (så påstods
förmodligen ock å anklagande sidan), men saken hade gått
tillbaka, derför att Fredrik omsider fann villkoren nog
betänkliga och penningarna återbetaltes iorst, sedan statsstrecket
misslyckades.
Den nya riksdagen tycktes i början taga, åtminstone bland
Adeln, en för Holstcinarnc gynnsam vändning, emedan cn af
•) Geijers framställning skiljer sig i åtskilliga punkter från den uti
Tessin och Tessiniana sid. 282 o. f.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
