- Project Runeberg -  Bidrag till Kännedom af Finlands Natur och Folk, utgifna af Finska Vetenskaps-Societeten / Tjugondeförsta Häftet /
238

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

»238

verstori blir ensam rådande, dock på sina ställen företeende
brottstycken af gneis och gångar af en röd pcgmatitartad
rapakivi. Den emellan gneisen och rapakivisyeniten
uppträdande bergarten bildar en skenbar öfvergång dem emellan,
i det att rapakivibergartens beståndsdelar äro så inmängda
i gneisen, att man ofta är villrådig om, huruvida man bör
beteckna den såsom en gneisartad rapakivi eller en
rapaki-viartad gneis. Förhållandet är här sålunda ganska analogt
med det mellan gneisen och gneisgraniten t. ex. vid
Helsingfors, der äfvenledes mellan don metamorfiska gneisen och
den eruptiva graniten en mellan/on förefinnes, på hvilken
gneisen och gneisgraniten äro med hvarandra intimt
sammanblandade och sålunda tyckas öfvergå i hvarandra. En
jemförelse mellan at’ mig upptagna profiler öfver gneisens
förhållande till de angränsande eruptivorna vid Heisingtors
och Lauritsala visar tydligen analogin emellan dessa tvenne
torränger, och då nu, trots den skenbara öfvergången mellan
gneis och rapakivi vid sistnämnda ställe, dock ingen tvekan
kan uppstå om deras bestämda åtskilnad i rent geologiskt
såväl som öfverhufvudtaget äfven i petrografisk hänseende,
så hafva vi i nämnda analogi ett nytt om ock indirekt bevis
uppå skiljaktigheten äfven mellan gneisen och gneisgraniteni
hvilka dock i allmänhet äro svårare att skilja från hvarandra
än gneis och rapakivi, såväl för deras större,
öfverensstämmelse i petrografisk hänseende, som ock på grund derafi

arbete meddelade geogn. kartan öfver östra delen af rapakiviterrängen,
längre söderut i vanlig normal rapakivi. Att betrakta dessa såsom tvenne
skilda bergsbildningar syenit och granit låter visserligen forsvara sig
från petrografisk synpunkt, men i egentligen geologiskt hänseende bilda
de tydligen en enda formation, i det. de förhålla sig till hvarandra
såsom syenitgraniten till granitporfyren, af hvilka de utgöra blott lokala
modifikationer.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 15:44:53 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/bkfnf/21/0249.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free