Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
96
(lid = schw. lf). In den Volksmundarten Norwegens ist Id
wahrscheinlich gewöhnlicher als II, da Aasen N. Gr. §§ 33 und
127 Aum. des letzteren blos als einer ,.paa månge Steder",
vorkommenden Aussprache der Consonantenverbindung Id
erwähnt. In der dänischen Schrittsprache wird Id auch dann
angewandt, wo es „hverken efter Oprindelsen eller Udtalen
er nødvendigt" (Kok I § 69) und in mehreren dänischen
Volksmundarten ist d in der Verbindung Id stumm (Varming
S. 44, Kok I § 67). Auf Island, den Färöinseln und an
einigen Orten Norwegens lautet II nicht wie Id, sondern wie
ddl, siehe Hammershaimb S. 245, vgl. Wi jimer § 5, Moni. 10.
§§ 64 und 65. lg und rg. In diesen beiden
Lautverbindungen erhält g nicht, wie im Hochschwedischen, den
weichen Laut j, sondern behält seine harte Aussprache, im
Fall nicht ein weicher Vocal folgt, wo alsdann dem § 39
erwähnten Lautgesetze gemäss g in j übergeht. Beispiele:
bälg schw. lial (glatt), tj älg schw. käring (altes Weib),
tj älgar schw. käringar (alte Weiber); arg schw. arg (böse),
bärg schw. bärg (Berg), vargar schw. vargar (Wölfe);
dagegen tjäljen schw. käringen (das alte Weib), bärje schw.
bärget (der Berg).
Aum. Harte Aussprache von g in dieser Stellung habe
ich in den übrigen schwedischen Kirchspielen des
Gouvernements Wasa, im Nyländischen und in der
Rågö-Wichterpal-mundart in Estland angetroffen. „I vissa nordliga landskap,
bland dem Rättvik i Dalarne, låter rg hårdt i en slutande
stafvelse" Rydqvist Sv. Spr. L. Bd. IV S. 265. Ferner
bat das Gottländische ein hartes auslautendes g, im Fall
nämlich Rydqvist die Meinung Säves in Bern, over Göth
S. 220 ff. richtig aufgefasst hat; ich meines Theils kann
nur dafür halten, dass Säves Aeusserung „det udlydende g
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
