Bonniers litterära magasin / Årgång I. 1932 / 14 (1932-1999) Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
	Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 2. Mars 1932 - Desmond MacCarthy: Såpbubblor. En studie i den litterära berömmelsens fluktuationer

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>

Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

DESMOND MacCARTHY

SÅPBUBBLOR

En studie i den litterära berömmelsens fluktuationer.

Vi ha alla förvånats över den litterära
berömmelsens våldsamma svängningar. Ni
har iakttagit huru författare stiga i gunst och
hur hastigt beundran för dem ofta nog tar
slut. Jag har iakttagit, att kritikernas lust att
berömma dem också är utsatt för nyckfulla
förändringar. Författarnas förtjänster och fel
förbli naturligtvis vad de äro, men huruvida
det är förtjänsterna eller felen, som slå oss
mest, tycks bero på orsaker, som ofta ha föga
eller intet att göra med litteratur. Detta synes
mig vara ett givande ämne att diskutera,
en korridor till vilken många tankegångars
dörrar öppna sig. För den händelse att jag
ibland avlägsnar mig från mitt ämne, vill jag
redan från början fastställa, vad som skall
bli den centrala linjen i mitt resonemang.

Det är min avsikt att granska den entusiasm
för en bok eller en författare, som, då den
varar en kort tid, kallas mode, och som, då
den varar länge, kallas ryktbarhet, samt sätta
i fråga, vilket värde både modet och
ryktbarheten ha som kännetecken på litterärt värde.

Det finns två slag av smakfluktuationer:
sådana, som inträffa på ett decennium eller
mindre, och sådana, som inträffa med längre
mellanrum och markera övergången från en
generation till en annan. Det finns också
fluktuationer, som stå i samma förhållande
till båda dessa mindre, som tidvattnet till
vågorna: dessa längre fluktuationer kallas

i litteraturhistorien perioder —- den
elisa-betanska tiden, sjuttonhundratalet,
nyklassi-cismen, romantiken o. s. v. Men ehuru dessa
fluktuationer skilja sig från de kortare genom
sin betydelse och sin livslängd likna de dem
till sin natur. Av någon eller några
anledningar upphöra plötsligt vissa egenskaper i •
litteraturen att vädja till människornas
inbillning, och andra träda i stället, med
resultat att vissa författares berömmelse går
upp och ned.

Jag skall söka analysera detta fenomen
först i dess minsta skala, dess manifestation
i kortvariga utbrott av ett nyckfullt mode, i
de små stigande och sjunkande rykteskurvor,
som lämna den allmänna tendensen
opåverkad. Låt oss först undersöka, hur
berömmelsen uppkommer.

Författare upptäckas av en liten krets
entusiaster. Det är en heder att först spåra
upp en talang. Närmast efter triumfen att
skriva en bra bok eller dikt — om också
givetvis långt, långt efter — kommer kanske
tillfredsställelsen över att upptäcka en bok
och övertyga andra om dess förtjänster. Det
är en triumf att vara den förste att uppskatta
en författare, som världen inom kort kallar
underbar. Fåfängan spelar här in. I det
ögonblick, då en författare utpekas såsom märklig
av det fåtal, som besitter en erkänd förmåga
att avgöra, vad som är bra, börjar följ akt-

14

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>