Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- N:r 2. Februari 1933
- André Maurois: Brev från Paris
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
ord i den text, dit den hör, betyda de: ”Av
kvasigoda känslor skapas dålig litteratur.”
Men i ”La porte étroite” beskriver Gide själv
con amore äkta, vackra känslor. Att neka sig
rätten att skildra godhet och lycka (såsom de
flesta av våra unga romanförfattare göra) är
liktydigt med att i hög grad minska sina
skildringars sanningsvärde, ty godheten och
lyckan existera.
*
Om ni vill skaffa er ett vackert exempel
på den saken, bör ni läsa ”L’amour du
prochain” av Jacques Chardonne (Grasset). Det
är ingen roman, utan en samling ytterst enkla
reflexioner om kärlek, politik och affärer.
Jag tycker mycket om Chardonnes stil. Den
är samtidigt ren och intim. Det finns intet
behagligare än att hos en moralist finna
denna smidiga ledighet (som fanns hos
Montaigne), när den är förenad med skärpa
i tanken.
Chardonne är framför allt en stor
”specialist” på lyckan i äktenskapet. Icke så att han
tror, att den är lättuppnåelig. I en kärv
roman, ”L’Epithalame", har han beskrivit ett
äktenskaps sammanbrott. Men han har också
skrivit: ”Om det finns ett enda äktenskap,
där intimiteten och åren icke förmått släcka
kärleken, så bevisar detta att den verkligen
finns på jorden. Jag tror att kärleken mer
än en gång skänkt lyckan åt tvenne
människor, som levat under samma tak. Och
någon annan kärlek finns det för övrigt inte.”
Och vidare: "Villkoren för att kärleken skall
kunna fylla sin mission är en sann
intimitet, jämställdhet på tu man hand, full
öppenhjärtighet och ömsesidig
hänsynsfullhet. Dessa villkor uppfyllas i Frankrike,
kärlekens och familjens hemland.”
Men åtskilliga andra ämnen behandlas
även i ”L’amour du prochain”, såsom
barnuppfostran, äganderättens nödvändiga
transformation, alla behandlade med samma kloka
lugn.
*
Varför fick icke Edouard Peisson något
pris för sin roman ”Parti de Liverpool”?
Jag kan inte se något annat skäl än att det
fanns så många talanger detta år, ty hans
bok är mycket väl skriven. Den är berättelsen
om ett fartyg, som är illa byggt och som
mitt ute på havet ger efter för vattentrycket
och sjunker.
Hela händelsen utspelas i gunrummet, och
de enda personerna äro befälhavaren Davis,
en väl tecknad, inbunden sjömanstyp, hans
närmaste man och det övriga befälet.
Passagerarna avteckna sig i bakgrunden av bilden,
men spela ingen aktiv roll. Själsdramat hos
befälet är gripande. Peisson tycks sitta inne
med ingående tekniska kunskaper. Det är ett
gott arbete utan några överflödiga
utsirningar.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sat Dec 9 15:54:37 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/blm/1933/0119.html
