Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Marcus Lauesen: Brev från Danmark. I
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
MARCUS LAUESEN
BREV FRÅN
DANMARK. I
Äter har en boksäsong gätt som en storm
över landet, och agnar och vete ha blåst
samman till en oöverskådlig bråte. Vad
Danmark självt frambragt under hösten 1933 är
icke särskilt viktigt eller intressant.
Översättningarna från främmande språk, vilka även
kommit som en verklig stormflod, ha inte
heller ett värde som svarar mot deras antal.
Men det finns i alla fall två mästerverk ibland
dem, Sillanpääs ”Silja” och Somerset
Maug-hams ”Den lille Verden" (”Bortom all ära
och redlighet”).
Det är ungefär det resultat nian kommer
till efter att ha läst i månader. Det finns ju
för all del den risken, att man under det
hopplösa arbetet har gått förbi just de tre
eller fyra böcker, som skulle kunna betyda
en förnyelse. Risken finns, ty även om man
vecka efter vecka följer med pressens
offentliga kritik är man tämligen ovetande om de
utkomna böckernas värde. I de allra flesta
fall måste man bilda sig en egen uppfattning
genom självsyn. Och det säger sig självt, att
gränserna därvidlag måste bli något snäva.
Och jag kunde ha lust att börja här, att börja
med kritiken. Om jag därvid lämnar min
egen person ur räkningen (den har inte heller
något med den allmänna sjukan att göra), så
utgår jag från, att ett omnämnande av den
danska kritiken blir uppfattad som vad det
är, som något objektivt, ett kollegialt
beklagande.
4. — B. L. M. 3.
Först ha vi det välbekanta faktum, att
Danmark är så litet, alla känna alla, och
möjligheterna att förvanska ett avgörande genom
inblandning av personliga hänsyn, negativa
eller positiva, äro stora. En annan
omständighet är den, att det är huvudstadens press som
har den ojämförligt största betydelsen, och
köpenhamnstidningarnas bokkritik ligger i
händerna på ett helt litet antal skribenter,
en fyra, fem duktiga, insiktsfulla män. Detta
lilla fåtal skall under loppet av de månader
boksäsongen varar läsa allt mellan himmel
och jord och helst skriva en anmälan om
dagen. De olyckliga följderna äro uppenbara:
irritabilitet, ytlig läsning, omöjlighet att låta
en eventuellt värdefull bok få ligga och verka
och arbeta i sinnet. En mindre iögonfallande,
men då och då ganska uppenbar följd är
kritikernas känsla av sin makt.
Ett litet fåtal män har boksäsongens öde
i sina händer. Det beror på deras dom om en
bok skall fiskas upp ur malströmmen och
hållas fram i ljuset till mycken och allmän
beundran. Detta skall ske snabbt, helst samma
dag boken utkommit, så att kritikerna kunna
se resultatet av sitt beröm i aftontidningarna:
”Ny upplaga i press!” — Nåväl, det är ju
farten som skapar sensationen.
Nästa svaga punkt är den, att Danmarks
ledande kritiker icke ha en fast personlig
ståndpunkt som utgångspunkt för sin
bokkritik. En sådan fast ståndpunkt betyder vis-
49
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
