- Project Runeberg -  Bonniers litterära magasin / Sommarnummer juni 1934 Årg. 3 Nr 6 /
91

(1932-1999) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Anmälda böcker - Rütger Essén, Debattinlägg om Europa, anmäld av Åke Thulstrup - Holger Ahlenius, Arbetaren i svensk diktning, anmäld av A. L. - Johannes Novrup, Amerika konstruerer; Anna Lenah Elgström, U. S. A. i örnens tecken, anmälda av Rütger Essén

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

RECENSIONER

värdiga porträtt av de övriga talarna i
”debatten om Europa”: ”den siste liberalen”,
”den pessimistiske kulturfilosofen” och ”den
katolske patern”. Åke Thulstrup

Arbetarklassen
i litteraturen

Holger Ahlenius: Arbetaren i svensk
diktning. Norstedts. 3:—.

Författaren till anförda bok förklarar i
förordet att hans arbete avser ”att ge en bild av
hur vår yngsta samhällsklass, arbetarklassen,
som en ny social faktor, medförande nya
sociala problem, så småningom vinner inträde
i svensk diktning för att i våra dagars
industrialiserade Sverige intaga en nästan
dominerande plats i denna”. Han börjar sin
exposé med sjuttonhundratalet, berör Linnés
och Fredrika Bremers skildringar och letar
sedan fram den svenske arbetaren sådan
han uppenbarar sig hos Geijer, Almquist,
Snoilsky, Rydberg, Fröding, fram till vår tid
då arbetaren alltmera börjat skildras av
arbetare, av författare ur arbetarklassen. Ahlenius
ger rättvisa, uppskattande karakteristiker av
Hedenvind-Eriksson, Koch, Lindorm, Jändel
med flera; en litterärt så tvivelaktig figur
som Leon Larson har han ägnat för mycket
intresse, men det är ju en pittoresk typ med
inte så lite tidsfärg över. En sak är sedan
att Ahlenius i likhet med andra inte synes
räkna jordproletären — lantarbetaren,
stataren, småbrukaren, torparen — till arbetarna.
Där har vi dock den för svenska förhållanden
naturliga grundvalen för en stor del av
proletärdiktningen. Ahlenius slutar sitt arbete med
en skissering av arbetardiktningens nuvarande
situation. ”Liksom borgarklassen på sin tid
skapade nya och egna litterära
uttrycksformer och genrer, så håller i våra dagar den
yngsta generationen av proletärförfattare på
att arbeta sig fram till en egen konstform, ett
nytt och för dem säreget sätt att uttrycka sig.”
Och han fortsätter: ”Om de nya litterära
uttrycksmedel och konstformer som synas
vara i framväxande bland de yngsta
arbetar-diktarna är det ännu för tidigt att uttala sig
med några som helst anspråk på objektivt

bedömande. Här kan man iakttaga en tydlig
skiljegräns i modern diktning. Vad som ligger
på hitsidan om denna hör framtiden till.”

Vad man skulle vilja invända mot Ahlenius’
framställning är att den har lite för mycket
karaktär av handbok. Stoffet är rikt och
tacksamt, och med annan behandling kunde det
blivit en verkligt effektfull studie. Nu har
författaren ansett sig skyldig att se med sval
objektivitet som genom en klar och fyrkantigt
korrekt glasruta. A. L.

Tvä Amerikaböcker

Johannes Novrup: Amerika
konstrue-rer. Poul Bränner. Köpenhamn 1933.

Anna Lenah Elgström: U. S. A. i
örnens tecken. Bonniers. 6: 50.

Amerika intresserar i dessa dagar på ett
särskilt sätt. Mången har den uppfattningen
att ingenstädes är den gamla västerländska
samhällsordningen utsatt för så stora risker
som just där. Andra åter mena att med
Amerika är det ingen fara, men det är
väsensskilt från Europa och går sin egen väg,
vart den nu leder. Det mena i varje fall
amerikanarna själva. Vissheten att bryta nya
banor, att gå i spetsen, att skapa icke blott
ett nytt samhälle utan en ny mänsklighet
synes där mitt i kris och elände vara starkare
än någonsin. I varje fall lär det icke kunna
råda något tvivel om att det är en slags
revolution, som sedan ett par år försiggår i
Amerika, och att ingen någonsin får återse
1920-talets prosperity-glada och aktieköpande
folk.

*



Av de båda ovannämnda böckerna är den
danske författarens en tolkning inifrån; den
svenska författarinnans däremot ett briljant
reportage. Det skadar icke att läsa dem
tillsammans. Novrups bok är också övervägande
kritisk; fru Elgströms har skuggor och
dagrar men är fylld av framtidstro.

Johannes Novrup har velat göra ”et Forsøg
paa et Opgør med Amerikanismen”. Han har
den övertygelsen att amerikanismen är en
fara för Europa och där skulle betyda
degeneration. under det att den i U. S. A.

91

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Thu Aug 21 00:07:07 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/blm/1934-6/0093.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free