Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Artur Lundkvist: Anteckningar om film
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ARTUR LUNDKVIST
många synpunkter nära till hands och har —
inom givna gränser — sitt berättigande. Men
att den kritiska uppmärksamhet som filmen
förtjänar därmed skulle vara i alla avseenden
— eller ens väsentligen — tillgodosedd kan
jag för min del inte gå med på. Filmkritikern
B. Idestam-Almquist har nyligen behandlat
denna fråga i en uppsats om ”Svensk
filmkritik” (i Svenska Filmsamfundets årsbok).
Han tar där fasta på två inslag i filmen: konst
och reportage. De flesta filmer är reportage;
de kan vara både vackra och verkningsfulla
men blir därför inte konst, enligt
Idestam-Almquist. ’”Konst’ innebär en mer eller
mindre medveten omformning av ’livet’ och
ett mer eller mindre medvetet användande av
’skönheten’.” Filmer som alltigenom är
renodlad konst är ytterligt sällsynta (om man
nu ens kan påstå att det finns sådana) — i de
flesta filmer ingår konst och reportage en
blandning, som kanske ofta kan vara rätt
svårdefinierbar. Idestam-Almquist utdömer —
enligt min mening med rätta — den rent
estetiska kritiken, emedan den måste begränsa
sig till att betrakta filmen uteslutande som
konst. Men sedan tar han oreserverat parti för
den på andra sätt begränsade journalistiska
filmkritiken. ”En filmrecension”, heter det,
ӊr dels reportage kring en tilldragelse (en
biografföreställning), dels värdesättning av
en prestation (en film). Men ett bra
reportage kring en tilldragelse kan endast en god
journalist göra.” Påståendet i den sista satsen
är i detta speciella fall mer än tvivelaktigt,
men bortsett därifrån: hur blir det med
värdesättningen av prestationen (filmen som
innehåll och form) ? Ligger inte den
journalistiska kritikens svaghet och otillräcklighet just
där, i den allmänna värdesättningen? Det
konstnärliga värdet spelar sin särskilda roll
i filmen, likaså dess mentalitet, dess miljöer
och personer, arten av dess romantik och
illusionism. Filmen bör tas i betraktande
som uttrycksform, inte ur ensidigt estetiska
synpunkter, utan med avseende på hela
dess verkan.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
