Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - November. N:r 9 - Bokrecensioner
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
FILMRECENSIONER
Metoden visar sig i detta fall överraskande
fruktbar, förklarar träffsäkert motsägelserna
hos Strindberg och bör därigenom kunna bidra
till en ny, insiktsfullare syn på honom.
Eklund arbetar med den akademiska
avhandlingens betryggande men något tungrodda
metodik, där även de enklaste påståenden
beläggs med ett antal citat (boken rymmer en
hel antologi av Strindbergscitat). Det är ju
heller inte fråga om djärva idéer och
syntetiserande vision utan om vetenskap och
detaljanalys, med de förtjänster och begränsningar
ett sådant förfaringssätt medför. Eklund visar
en imponerande överblick över det
omfångsrika materialet, han är klar, avvägd, avstår
från alla äventyrliga hypoteser och lägger blott
an på att övertygande bevisa. Avigsidan av en
sådan objektivitet är att den ger hela
inställningen en viss prägel av opersonlig
genomsnittlighet. Måste vetenskaplighet i litterära
studier utesluta temperamentsfärg?
Artur Lundkvist
CHURC HILLS
KRIGSMINNEN
Winston S. Churchill: Andra världskriget.
I. Stormmolnen hopas. Översättning av
Nils Holmberg. Skoglunds
1948. 30:—.
Litteraturen om andra världskriget är ännu
endast i sin begynnelse men kan redan
framvisa en rad märkliga verk. Stora sviter av
dokument ur de erövrade tyska arkiven,
rättegångshandlingar från de talrika processerna
efter krigets slut, dagböcker av framskjutna
axelpolitiker som Ciano och Goebbels,
memoarer av ledande politiker och militärer i
segrarmakterna, män som Cordell Hull, Henry
Stimson, Paul Reynaud, Georges Bonnet och general
Gamelin, detta och mycket därtill har givit den
samtidshistoriska forskningen ett stoff som det
kommer att ta år att genomarbeta. Men det
kan knappast råda något tvivel om att Winston
Churchills stora verk om andra världskriget,
vars första del nu utkommit på svenska, även
i framtiden kommer att inta en odisputabel
rangställning inom denna genre. Det beror
inte bara på att författaren på grund av den
ställning han innehaft är den mest initierade
av dem som framlagt sitt vittnesmål, det
sammanhänger också med att den som för pennan
inte bara är en ledande statsman utan också
en stor författare och historiker, en av de få
som skapat historia i ordets båda bemärkelser.
Framställningen i första bandet,
"Stormmolnen hopas", ansluter sig direkt till den
punkt där Churchills verk om första
världskriget slutade och går fram till den 10 maj
1940, den dag då han efterträdde Neville
Chamberlain som brittisk premiärminister. Den
mellanperiod på tjugu år mellan de båda
krigen, som skildringen omfattar, var även en
mellanperiod i Churchills liv, under största
delen av skedet var hans politiska roll
iakttagarens. Efter en meteorliknande politisk
karriär, vars förlopp bäst illustreras av namnen
på de ministerier som stod under hans ledning,
handelsministeriet 1908—10, inrikesministeriet
1910—11, amiralitetet 1911—15,
ammunitionsministeriet 1917—18, krigsministeriet 1918—
21 och koloniministeriet 1921—22 hade han
tillsammans med Lloyd George drivits ut i
ödemarken. När Bonar Laws konservativa
ministär — i historien känd som "B-laget"
eller "inga talangers ministär" — 1922
efterträdde Lloyd Georges krigskoalition, ställdes
den ännu inte femtioårige Churchill utanför
makten och inflytandet, och med undantag för
ett gästspel på finansministerposten 1924—29
var detta hans position under hela skedet. Han
ansågs allmänt vara out of date och allmänt
omdömeslös, de talrika inlägg han gjorde i
underhusdebatterna åhördes halvhjärtat och
nonchalerades helhjärtat.
Det framgår av dessa omständigheter att
Churchills skildring avmellankrigstiden mindre
får sitt intresse av de fakta som meddelas än
av de synpunkter som anläggs. Praktiskt taget
alla uppgifter som lämnas är tidigare kända,
även om framställningen på ett par punkter,
som t. ex. beträffande omständigheterna kring
Edens avgång från utrikesministerposten i
februari 1938, kompletterar tidigare lämnade
relationer. Det är därför i denna verkets första
del framför allt synpunkterna och omdömena
som ger framställningen dess tyngd. Churchills
huvudsynpunkt finns uttryckt redan i verkets
motto: "Hur de engelskspråkiga folken genom
sin oklokhet, tanklöshet och eftergivenhet tillät
de onda att åter upprusta." — "Åldrig",
skriver han, "har ett krig varit lättare att
förhindra än detta, som nu har ödelagt vad som
efter den föregående kampen återstod av
världen." Det andra världskriget blir ur denna
synpunkt "det onödiga kriget", det hade aldrig
behövt bli av, om inte Storbritannien styrts av
"en regim, som var fördärvligare än någon
•700
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
