Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - April. N:r 4 - Vill folk läsa god litteratur? En enquête bland redaktörer för tidskrifter och bokserier - Karl-Fredrik Björn
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
VILL FOLK LÄSA GOD LITTERATUR?
En enquéte
Frågan om hur den goda litteraturen skall kunna nå så många läsare som möjligt
har hört till de ivrigast diskuterade på senare år. Mycket har också gjorts av tidskrifter
och billiga bokserier för att höja standarden på sådan litteratur som sprides i
massupplagor.
BLM har funnit det angeläget att också få den viktiga frågans praktiska sida
belyst och har därför vänt sig till en rad redaktörer för tidskrifter och bokserier för
att höra deras erfarenheter av saken. Syftet har främst varit att försöka få belyst hur
det går att sprida värdefull litteratur till människor som förut haft kontakt endast
med den populäraste underhållning. Vi har därför undanbett oss både
principdeklarationer och polemik, både angrepp och försvar, och bett om redogörelser för hur olika
experiment med goda böcker fallit ut, så långt möjligt stödda på fakta,
läsvärdes-undersökningar och dylikt. Vi har också bett att få veta redaktörernas åsikt om de
egenskaper som kan göra värdefull litteratur lättare tillgänglig för en ovan läsare.
Av utrymmesskäl har frågan endast kunnat gå till ett mindre antal personer bland
åtskilliga tänkbara. Av de tillfrågade har alla utom en varit i tillfälle att svara.
KARL-FREDRIK BJÖRN
LT:s förlag
Konsten att sälja bra böcker i massupplagor
ligger mindre i finurlig distribution än i
lämpligt urval av böcker. I varje fall om man syftar
längre än till en tillfällig försäljningsframgång.
Därför måste ett svar på BLM:s frågor
innehålla ett svar på hur masspridda böcker bör
vara beskaffade.
Otränade bokläsare frågar i regel efter
meningen med att läsa. Bokspridaren använder
ett dåligt argument, om han säger att nån
mening är det väl precis inte men roligt, för
alltid hittar den obotfärdige på något som är
mer kul än att läsa böcker. Med svaret om
meningen måste man försöka få folk att ta
litteraturen på allvar.
Vi säger: Du förstår dig själv bättre, din
situation, din tid. Och så rekommenderar vi
”Kain”. Man tänke sig lätt vad t. ex. en
lant
brukare som aldrig läst en roman förstår i
den boken.
Nej, sök rätt på en bra bok, som behandlar
en modern jordbrukares problem: en
berättelse med många (och riktiga) detaljer, som
skildrar en son som kommer hem från en
lantmannaskola med huvudet fullt av agronomiska
idéer, och en far som i pur förargelse över att
han inte kommit på idéerna själv, säger att
gammal är ändå äldst och håller på att vara
äldst, tills sonen blir förbaskad och åker till
Stockholm och blir busskonduktör, fast han
av hela sitt hjärta längtar hem. Det tycker
fadern är en bra bok. I synnerhet det sista att
sonen längtar hem. Och så köper han en till
av samma sort, fast den handlar om dottern.
Och så läser han och läser, tills han blir så
innerligen trött på bonderomaner, att han
köper en roman om en alkoholist, och så
förstår han att om han inte läst den första boken
och fått sina problem klarlagda, så skulle han
264
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
