Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
sig då ingalunda mot den modärna teologin över
huvud taget, utan blott mot sådana modärna
teologer, som för att tjäna apologetiska intressen svika
sin egen vetenskap — och dessa äro tyvärr nog så
talrika, inte minst i Sverge. Annars är det
betecknande nog, att denna ”stridsskrift mot den modärna
teologin” redan rönt ett tämligen oförbehållsamt
erkännande från en svensk — teolog: i
”Handelstidningen” har docenten i religionshistoria d:r
Torgny Segerstedt ägnat ”Kristendomen förr och
nu” en synnerligen välvillig recension, ur vilken jag
tillåter mig anföra följande: ”1 allt väsentligt är
det, så långt undertecknad förstår, icke mycket att
invända mot författarens framställning.
Naturligtvis är jag därför icke på varje punkt av samma
mening som han.–––––-
––-Men detta är ju småsaker, delvis kanske
småsaker, som icke influera på det väsentliga i
författarens framställning. Så långt undertecknad
kan bedöma det, gör denna ett alltigenom
vederhäftigt intryck. Författaren har en vidsträckt
beläsenhet i den modärna teologiska litteraturen, och jag
kan icke inse, vilka berättigade anmärkningar man
skulle kunnat göra mot hans sätt att använda den.”
Denna optimistiska uppfattning delas ej av
”Socialdemokratens” recensent, som förklarar det vara
”högst osäkert, om den bild den på området
oerfarne läsaren får av nyteologien är helt rättvis”.
”Tonen i Kristendomen förr och nu”, heter det
vidare, ”innebär en stor frestelse för läsaren att tro
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
