Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
riickbaren, gottgebenen Tiefen menschlicher
Ver-nunft” så översätter han ”gottgebenen” med ”av
Gud givna”, kursiverar dessa ord, och får så ett
bevis för att Bousset antager en uppenbarelse, om
också ej i ordets egentliga mening. Och sedan får
denna oegentliga uppenbarelse, eller rättare sagt
denna uppenbara oegentlighet tjäna som bevis för
att undertecknad fullkomligt missförstått Bousset!
Det är på grundvalen av en sådan
argumentation som prof. Pfannenstill beskyller undertecknad
för att ha ”åsidosatt de enklaste metoder för varje
verkligen samvetsgrant vetenskapligt arbete”. För
egen del tar jag den beskyllningen med stort lugn,
i synnerhet som prof. Pfannenstill i sin artikel även
mot en teologisk fackman av Pfleiderers rang riktar
beskyllningen för ”oförstående ytlighet”, ”brist på
förståelse för Jesu person” o. s. v. I det följande
skall jag med ett konkret fall som utgångspunkt
belysa arten av de metoder, som prof. Pfannenstill
själv använder, när han vill rikta vetenskapen med
positiva insatser, men måste dessförinnan ägna
ännu några sidors uppmärksamhet åt de
egendomliga stridsmetoder, som professor Pfannenstill
använder, när det gäller att i allmänhetens ögon
nedsätta motståndarens trovärdighet.
I min bok har jag (sid. 104) påpekat, hurusom
den dubbla korseld, för vilken den modärna
Jesu-kulten på sista tiden varit utsatt, synes ha vållat
åtskillig oro i de liberala teologernas led, och att
det, om icke alla tecken bedraga, för närvarande
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
