Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
under rubriken ”lägets geometri”, och som äro så
förvånande att de utan de ögonskenliga bevisen
skulle synas otroliga, så uppdyker slutligen den
frågan: hur kommer det sig att det mellan delarna
av detta skenbart strukturlösa tomma, som vi kalla
rum, existerar dessa underbara relationer? Huru
kommer det sig, att den tomma formen erbjuder
oss ting och fakta, som äro lika så obegripliga som
de i densamma innehållna tingen?
Ja, dessa rummets hemligheter äro, fortsätter
Spencer, i själva verket ännu obegripligare än de
konkreta föremål, som uppenbara sig för våra
sinnen; ty medan de reela föremålen, från
solsystemen ända ned till bakterierna, av många anses
kunna förklaras genom antagandet av en
skapelseakt, och av ännu flera genom antagandet av
ut-vecklingshypotesen, så kunna rummets egenskaper
varken förklaras på det ena eller på det andra
sättet. Den troende teisten och den kritiske
fritänkaren måste överensstämma med varandra däri, att
de erkänna rummets egenskaper såsom i detsamma
inneboende, eviga, oskapade — såsom förutgående
varje skapelse, om en sådan ägt rum, och
förutgående varje utveckling, om en sådan har försiggått.
Och detta, som varken kan tänkas isom skapat eller
utvecklat, visar oss fakta, vilkas ursprung är långt
mera avlägset från föreställbarhet än någonsin
tillkomsten av de under, som de synbara och
påtagliga tingen erbjuda oss.
Spencer slutar: ”Och så kommer slutligen den
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
