Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
liga kärvhet. Det är t. ex. fallet med det utkast,
som behandlar ”Fredssaken och unionsbrytningen”,
men även om man ej känner sig fullt i samklang
med den stämning, vari detta inlägg skrivits, måste
man dock erkänna, att de synpunkter Hans Larsson
här framlägger äro högst beaktansvärda och äga
sitt intresse alldeles oberoende av
unionskonflik-tens avskrivning. Även den lilla skissen
”Daglan-net” berör unionsbrytningen; här har Hans Larsson
på mindre än två sidor åstadkommit ett
mästerstycke av polemisk konst, som med sin nobla
diskretion och intensiva verkningsfullhet synes mig
enastående i vår litteratur. Även en del andra
essayer i samlingen t. ex. ”Nation och stat”,
”Skönlitteraturens frihet”, ”Kampen för tillvaron” m. fl.
innehålla ganska skarpa vidräkningar åt olika håll,
men dessa komma så osökt och naturligt, att
totaleffekten, som hos Hans Larsson alltid är av
uppbyggande natur, ej på minsta sätt störes av
polemiken.
De mest betydande bidragen i denna samling äro
utan tvivel de båda essayerna ”Platon som
polemiker” samt ”Lycka och förnuft”. I den förra är det
motsättningen mellan maktmänniskan,
representerad av de grekiska sofisterna, och idémänniskan
företrädd av Platon-Sokrates, som utgör det
centrala problemet. Hela framställningen ansluter sig
till en av Platons dialoger, och kan, om man så vill,
sägas vara en refererande kommentar till denna;
men bortsett från den konkret själfulla bild, som
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
