Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
het för ett bestämt fall, som gav de maktägande
förevändning att under ett års tid hålla den hatade
orostiftaren i fängelse för att genom denna
inspärrning, som sedan på grund av ”hädelse” ytterligare
förlängdes till ett och ett halvt år, för alltid krossa
icke blott tidningen ”Arbetet” utan också dess
redaktör och därmed även sätta en damm för hela
den sydsvenska arbetarrörelsen.
Då det här föreliggande urvalet* innehåller de
viktigaste aktstyckena från ”åtalsperioden”, är det
i detta samband onödigt att ingå i en detaljerad
framställning av förloppets olika faser. Dock bör
det kanhända erinras därom, att den dom på sex
månaders suspension och återbärande av de
försnillade medlen, som rådhusrätten avkunnade över
fängelsedirektören Lagerberg och som av
Danielsson stämplades som ett utslag av klasslagstiftning,
av hovrätten sedermera förvandlades till en dom på
fem års straffarbete och förlust av medborgerligt
förtroende i tio år, ett faktum, vars betydelse föga
rubbas därav att högsta domstolen sedan återgick
till rådhusrättens chevaleriska ståndpunkt. För en
var, som opartiskt betraktar dessa förhållanden, är
det solklart att Danielsson hade fullkomligt rätt då
han hävdade, att rådhusrättens utslag skulle blivit
helt annorlunda, om en motsvarande förseelse
begåtts av en fattig postexpeditör eller en annan
obemedlad man utan relationer. Nu var den skyldige
* Urval av Axel Danielssons skrifter 1908.
Utkast och silhuetter. — 13.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
