Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Af det anförda är likväl icke meningen, att man blott
skulle se efter huru vextformer af olika författare betraktas
och då man finner någon hos en som art, hos en annan
soin varietet, ga en medelväg och anföra den som underart.
Kan man icke sjelf begära svar a!’ naturen, så sv are man
icke sjelf efter sill egei tycke. Här torde vara platsen
framställa eu anmärkning. Det har varit hittills vedertaget, att
nästan alllid hänföra hvarje af andra bestämd ny art, som
man icke känner, s.som varietet till någon bekant. Sä
hänförde Liljeblad i första edi-lionen af sin Flora Mefica
uni-flora Relz. till 31. mit ans, Tussilayo spuria till Tussilayo
alba, Gentiana pulche.Ua S\v. lill G. Centaurium o. s. v.
Det har sedermera bliivit ett så anlaget bruk, att efter
någon yttre likhet hänföra andras arter lill någon annan bekant
(f. e. vår Say i na ciliata först till S. apetala, sedan till S.
maritima, sist lill S. procumbens; eller Epilobium viryatum
successive till Epil. palustre, tehragonum, pubescens), alt
man o fia icke ens synes inse, alt sådant förfarande är
orättvist eller kan vara oriktigt, och all hvarje reduktion efter
gissning är bestämdt skadlig *). Jag har deremot trott den
grundsals vara rikligare, att i frågan om hvarje rex!form
som man ej sjelf i naturen kunnat undersöka. följa dem
som derom dömma efter autopsi. Är deras omdöme oriktigt,
sa siar det för deras egen r; kning. Anser man del osäkert,
sker åtminstone ingen nytta, att sätta blott en ny gissning i
stället. Eger man intet förtroende Air andras omdöme är
väl bäst aldeles förbigå den ifrågavarande vexten.
Innan vi lemna underarterne är nödigt anmärka, att vid
deras skiljande fran afarter intet afseende far fästas, hvarken
på mera olika utseende eller vigtigare karakterer. Antager
man f. e. alt Carex rotundata, C taxa, C. ylareosa o. s.
v. af olika lokala och klimateriska orsaker ankommit af C.
ampullacea, C. limosa, C. Heleonast.es m. fi. (slägtet Carex
har en mängd sådana bildningar), så böra de betraktas som
afarter, icke underarter-, då deremot de med So tanum
ni-yrum3 Ga/eopsis Tetrahit o. s. v. förvandla former, såsom
alltid förekommande oförändrade under likartade förhållanden
med stamarten, ehuru mera lika den (emedan de äfven äro
typiske, icke urartade), blifva underarter.
D. Bastard-Arter (Hybriditales) öfverensstämma väl med
underarter i de ofvan angifna gemensamma kännetecken .,
*) Liksom det vore oviktigt, att af gissning eller analogi iiptaga en
vext som inhemsk, innan den verkligen funnits, älven om den
sedermera skulle liunas, så äro dylika reduktioner, äfven om de
sedermera befunnos sanna, oriktiga såsom anticiperade.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
