Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
frambringa något positivt nytt, äro desto ifrigare att framställa
negativa dubier. Allt hvad man ej sjelf sett tror man sig böra
betvifla; detta tvifvel afskrifver en annan, som afgjord sanning
— och så sprider sig förvillelse i vetenskapen liksom annat
squaller. Och när detta missöde kan drabba Linnés
bestämningar, hvad hafva då de öfriges att vänta? Då man i öfrigt,
stundtom pedantiskt, fäsler sig vid prioriteten för
vcxlbenäm-ningairne, synes man ofta icke vilja tåla denna rättelse
vederfaras de Linneanska. De förklaras utan grund för osäkra och
förvil lande ,men icke bör Linnés auktoritet lida af andras
misstag. Endast dä böra de Linncanska benämningarne, väl icke
förkastas, men i dagligt bruk upgifvas, när de bevisligen äro
kolltektiva eller innefatta flere arter. De äro då endast
rik t liga i sin Linncanska mening — och såsom sådana vigtiga
som iminnesmärkea af Linnes upfattning. Deremot måste hvar
och em, som just afser vetenskapens stabilitet,
förkasta falskt använda, namn, hvilka man söker försvara med
namnens likgiltighet, vedertagna bruket o. s. v. Hvad skulle
man saga om en Historiens som üllskrefve en händelse annan
person, än den bevisligen tillkommer, under förebärande af
bruket och namnens likgiltighet? Visst kan sägas, att det är
obetydligt, men efterger man sanningen derföre i det ena efter
det ändra, så gyttra sig desse småsaker slutligen tillhopa till
en kolossal lögn. Alt hylla bruket som regel, när det
bevisligen ür missbruk, är för vetenskapen lika vådligt, som att
uphöjai vanan och konvenansen till moralprincip. Vi befinna
oss här på en ganska vigtig, vådlig punkt i grundskillnadcn
imellan» Protestantismens och Katolicismens principer = det
historiska och skrifna ordet — och Kyrkans öfvervägande
auktoritet. I vetenskap gäller dock intet annat än del sanna och
rätta; aili, som ej derifrån utgår, måste förfalla. Alla biskäl
af likgiltighet, bequämlighet, bruket o. s. v. måste lystna, då
de strida mot sanning och rättvisa. Dyrkar vetenskapen
andra Gudar än dessa, så blir den snart sköflad och förnedrad;
dilettantismen och godtycket skola snart förhäfva sig öfver lär-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
