Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
8
som fjellformer af de typer, som bestämdes i FI. Svec. och
Spe c. Pl. — Då Linné fann att han tillagt ett urgammalt
historiskt namn en annan art, än det tillkom, behöll han det
icke för sin art, utan för den det tillkom och ändrade sin
diagnos. Måtte samma rättvisa ved.rfaras Linné sjelf! I annat
fall skola Linnés skrifter till oberäknelig förlust blifva
obrukbara och endast förvillande; dit leder utplånandet och ännu
mera falskt användande af hvarje Linneanskt namn.
Kollektiva Linneanska namn (f. e. Myosot is scorpioides, m. fl.)
citeras icke till någon viss art, utan för hela den grupp de
verkligen hos Linné beteckna, men är i något särskildt
arbete en bestämd art afsedd, citeras det derunder.
Utredandet af alla ofvan antydde förhällander fordrar icke blott den
fullständigaste sakkännedom, den man icke förakte, utan äfven
en säker kritisk blick/
Denna tidsskrifts inskränkta utrymme tillåter oss endast i
korthet antyda resultaterne af våra nyaste forskningar
i Linneanska vext-kritiken och till ett annat rum spara
utförligare bevis och beskrifningar.
1. Redan under Linnés tid odlades hos oss en ßlatricaria
maritima (Se Retz! Obs. Bot.), som fullkomligt svarar både
till Raji Synonym och de af Linné upgifne skiljemärken
från Chrysanthemum inodornm ß. Linn. Dessa äro efter
Linné: squamis invo/ucri solidis adiltuscit/is (nec margino
scariosis laceris), fot tis bipinnalis (nec pinnatis mollifWis),
fignlis radii apice integris. Denna har mig från långliga
tider varit väl bekant; först i sednare åren har jag blifvit
förvissad, att den är en för nuvarande Botanister okänd vext
(se Uerb. Norm. VII. //, 1J; eljest hade de visst icke förenat
den med ihrys. inodornm ß. L., då Linné åtskiljt dem i
olika slägten! — och Rajus, som i Synops. under n. 5 äfven
särskildt anmärker Chrys. inodornm ß., icke ens jemför
’’Alin ar it un a ulan med Anthtmis; svepet på 31. maritima liknar
ock mer Anthemis arvensis än Chrys. inodornm. Vid
bestammandet af Mntrir. maritima har man troligen blifvit missledd
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
