Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
•143
ne redlige och hållfasle Vetenskapsmans tillgöranden, särdeles
som för litet hvar en tid kommer, då lugnet har mera värde,
än t. o. m. en seger i bagateller; ty såsom sådane böra väl i vår
lid dylika ling betraktas. Då man selt en vext, till alla
fylo-grafiska karaklerer öfverensstämmande, på Falburens gungande
stränder, hvarest intet krypande kan ske, utan gräsen bilda så
godt som flytande lufvor, med en annan på hafvets öppna
sand-eller ler-slränder, kan svårligen någon annan tanke uppstå, än
att olikheten i stolonutvecklingen måste härröra af lokal och
solum *). Ty otänkbart är väl ej, att ell rhizom, som enligt
Koch är "kurz, oder kurz verläuferartig" på förra slällel, på
del sednare kan gifva, vidt omkringkrypande "ausläufer." Hvad
k ulluren angår vet man alt vid omplantering stundom
mansåldrar behöfvas innan en del abnorma former återtaga sin
ursprungliga skepnad. Imellertid är jag af flera andra skäl böjd
att anse A. nigricans såsom art, ehuru jag icke ansett någon
skada ske med dröjsmålet all framställa den som sådan, lill dess
bättre karaklerer blifvit funna. Säkert ingår då den form, som
Prof. Fries anser tillhöra A. prat. med lurgescerande och
svartnande ax, uti den förra **).
3. Po a hybrida. Prof. Fries sjelf uppförer i Novit. och
*) I l!"t. Not. liar »»rof. 1-iies helt nyligen sjelf visat hur litet
sto-luniseringen är att lita på hos Carices cæspitostr, då den förut
ansågs snart sagdt som hufvudsak. Distinktionen mellan "carcrc"
och deficerè", ehuru fin, torde i användandet vara så lill vida
farlig, au elt "prorsus carel" sedan kan tvinga till antagandet af
flera alter än man önskar, eller titi ett: jag har haft för brådtom.
"*) De sistnä|m|de äro ock biologiska karaklerer, hvarföre för
konse-quensens skull, 3 arter borde antagas. Härtill, nödgades ock Koch
da han anlog stulonbildn. till en grund för Vateriana officinalis
neil sambucifoliu, något som blir ändå nödvändigare för Prof.
Fries, som förklarat l. offic. fullkomligt (prorsus) sakna stoloner,
ehurti de stundom finnas. Koch har väl vidare användt ännu en
biol. kar. då han skiljer de 3 arterna med en- eller fler-stjelkig
rot, men om man nu kan fraimisa en Val. offic. med enstjelkig rot
utan stoloner (den allmännaste här på orten) och en llerstjelkig
med stoloner, böra då ej 4 arter uppställas af Fal. offic. ensam?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
