- Project Runeberg -  Botaniska notiser / 1845 /
151

(1839-1846)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

•151

lcrcrna minsl åberopa bärigheten, såsom med tillägget
mer-ände Is. Prof. Fries har den som underart med namnet laxnm,
hvilket ej är en hårsmån hällre än del allmänt antagna
inca-li il i/i ; helst äfven andra arler hafva laxa former. Här Ivekas
icke atl förändra varäelelers namn, hvilket eljest klandras!

25. Pol. tatar icum. Om denna art nu odlas, eller varit
odlad i Skåne tyckes vara likgiltigt, ty infödd kan den ej vara.
Då man vel hur högt Linné värderade denna vext och på
1760-talet, enl. egenhändigt bref från Linné i min ego, sände frön,
t.’ o. m. till Gestrikland, der aldrig Bohvete eljest odlals, är
väl det sednare alternativet troligt, då Bohveleodlingen
företrädesvis eger rum i Skåue.

26. Silene marilima. Om denna gäller hvad jag förut
yttrat om de biologiska karaktererna utan säkra fylograüska;
ly de flesta af sednare slaget, som hillills blifvit lemnade, äro
icke tillfredsställande. Sedan jag sjelf sell denna vext vild vid
vestra kusten, vore jag ännu mindre böjd all skilja den, då jag
ofta fann roten lika spenslig som på var. petræa; men jag
återfann öfverallt karakteren af pelala coronula, hvilken jag
skulle anse af mycken vigt, om den är beständig. Var. petræa
har jag aldrig funnit med fri ligula hos kronbladen. Imellertid
säger sig Smith uttryckligen stundom funnit corona hos S.
in-flala, och förleden hösl insamlade mina söner ex. ined pel.
coronula vid Gefle, hvilka i öfrigt liknade petræa; måhända
voro dock dessa införda med ballaslsand.

27. Lepigona. Jag har som arter antagit de »2 lypi
manifest e diversi: L. rubrum et marinum» Fr. Mant. Att
förena sådane går väl ej an? Jag har som afarter (ell.
underarter, om så behagas, då jag ej efler min plan kunnat
beteckna deSsa olika) uppfört L. medium: »manifest e L.
ru-bri fiUaii under rubrum, och salinum: L. mur ini filia, under
marinum; alt skilja dessa hade efler mina åsigter lika litet
gåll an, just för alt vara konseqvent. Hur del enl. Res. kan
vara rättare att antingen förena alla 4 till en art, eller skilja
alla 4 som egna arler tvärtemot elt sådant manifest, som jag
anser ha goda grunder, fordrar i sanning förklaring.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 16:34:08 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/botnotiser/1845/0151.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free