Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
•152
28. Arenaria golhica undersökt lefvande på Kinnekulle
skiljer sig uti inlet från A. ci/iala, odlad i Christiania af frön
från Finnmarken. Denna är visserligen perenn, men exemplar
kunna ullelas, hvilka äro lika svaga- till rot och med lika brist
på rosulæ foliorum in ax i! I is. Så flyglig, som den förra
uppgifves, är den visst ej, då den nyss börjat blomma d. 6 Juli,
och jag äfven på denna kan visa ex. med ncaules homo!ini
emarcidi.rt Jag anser de högst olika lokalerna kunna förklara
den olika varaktigheten.
29. Arenar. norveg. har jag ej kunnat skilja från A.
ci-liala med så lydliga karakterer, som ett arbete såsom milt
1’ordrar. Då Prof. Fries i Mant. 2 äfven försäkrar att A.
cili-ata, norveg. tfc humifusa nseriem tam conliguam efficinnt
ill de idenlilale liaud liceat dubilareii, skulle jag väl blifvit
lika mycket klandrad, om jag skiljt dessa, neml. i händelse Res.
ej sedermera erhållit de omtalla massorna af ex. *). —
Som-merfelt kan väl knapt bestämdare förklara A. ciliala från
Sallen annuel, än med orden nhæc annua, sallem cum
deflorue-rit, jierühi: alldeles samma dubium, som i motsatt mening
skulle kunna yllras om A. golhica.
30. Rosæ. Då Res. anser "framställningens form vara
mindre viglig" för sig sjelf, torde della äfven få gälla för mig, så
myckel mera som jag ej prelenderat vara någon reformalor i
vetenskapen. Om jag lyckas att lära de yngre känna Rosa
rubig. ß inodora, R. cauina § dumelorum elc., är det för milt
*) Jag nödgas uptaga äfven de punkter af Reservationen, deri Res.
korrigerar sig sjelf, emedan framställningssättet öfverallt är
sådant såsom det endast gällde mig. Anledning är att tro det Res.
ej alltid menar så illa,’ men hvarföre iike framställa de nya
åsigterna eller försvaret mot andra antagonister på ett annat ställe,
der jag icke behöfver synas vara syndabocken?
Vid Ceraslia hade Res. bort klandra de flere stora
Vetenskapsmän, som bestämma arterna tiärtemot lians mening. Oni Koch
nekar C. brachypetalum Persoon (Desportes) vara C. strigusum Fr.,
måste det skett annorstädes än i dess Synopsis och Taschenbtich,
hans sista arbeten, så vidt jag vet. De stå der utan alla
reflexioner som synonyma.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
