- Project Runeberg -  Botaniska notiser / 1850 /
165

(1839-1846)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

165

Ononis-arterna och deras synonymer äro betydligt skiljda
från de hittills och synnerligast hos oss antagne. Förf.,
som i vidsträcktaste grad hyllar hybriditets-lärorna, anser
naturligtvis Geum intermedium såsom en sådan
bastardbildning, och i ovisshet om under hvilken af stamarterna den
rättast bör ställas, bildas en G. rivali-urbanum under G.
urbanum och en G. urbano-rivale under G. rivale. Denna
framställning lemnar ett förträffligt criterium på
olämpligbeten af atl i systematiska arbeten i den vanliga
arlfölj-ilcn upplaga alla mer eller mindre förmodade
bastardbildningar; ty huru skola t. ex. de s. k. quadrupel-ba—
stardcrna uppföras? Månne under sina 4 stamarter?
Genom etl dylikt förfarande lärer ingen kunna påslå sig
hafva klart utredt hybridens uppkomst och natur, och
elt annat förfarande torde, enligt Meyers method, ej lätl
kunna följas. — Vid behandlingen af slägtet Rubus har
Förf. fått etl rikt fält för sina mot del nyare
behandlingssättet af arterna stridande åsigter, för användandet af
sina Ëhrhartska samlingar och för sin benägenhet för
hybrider. Han erkänner inotn sitt Flor-gebiet blott S
busk-arlade ßubi, neml. R. fruticosus, R. corylifolius, R.
glan-dulosus, R. crnius och R. idæus■ Med sin R. fruticosus
förstår han ß. fruticosus L. sp. pl. fl. su. 172 (nach
Ansvveise eines von Ehrhart i. J. 1773 ini bot. Garten zu
Upsala gesammelten u. eingeleglen Exemplars), R.
sube-rectus Anders, (parlim!) R. vulgaris Weihe och R.
car-pinifolius Weihe, — och såsom varieteter upptagas b.
glandulosus (= R. Radula W. N. = R. veslitus W. N.),
c. disco/or (= R fruticosus L. hört. ClilT., Koch, W. N.,
llayne = R. ihyrsoidcus Wi mm. &c.). 1 de bifogade
an-märkningarne polemiseras häftigt mot Arrhenii
Monogra-phia Kub. Sueciæ. Förf. säger sig bestämma sin R.
fruticosus såsom Linnés i fl. su. framställde art, »icke för
atl lemna bidrag till Upsala floran, utan för att bevisa att
Ehrhart, som brukade tillbringa söndagarne i bot.
trädgården, och derstädes med mycken godhet bemöttes af
Linné och Trädgårdsm. Broberg, ur Linnés hand
emottagit de i herbarium ännu förvarade och med H. 1.
(Hortus Upsaliensis) eliketterade talrika exemplar, hvilka
angifva Linnés auctoritet för arten»; vidare gendrifves såsom

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 16:34:29 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/botnotiser/1850/0165.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free