- Project Runeberg -  Botaniska notiser / 1850 /
166

(1839-1846)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Kifi

oriktig Airiitnii uppgif!, all Meyer om H. fruticosus L.
skulle påstått den vara en hybriditel, och slutligen
meddelas angående R. suberectus att uppställandet af denna
art (i Londons närhet »inblandad mellan K fruticosus»)
beror på en tillfillig missbildning, som uppstår derigenom,
aU det S-fingrade bladets uddblad genom klyfning af
uddhl.idcl fäi ytterligare 2:ne oskaftade småblad, pd
hvil-ken omständighet Weihe, »som visserligen ej lemnade
något tilll.ille obegagnadt, att uppställa nya arter», dock
blott i förbigående \id K. fasljgialus vande
uppmärksamheten, men föranledde Smith Engl. il. II. 400 att
obestämdt citera R. fastigiatus till R. suhercdtis. II.
cory-lifolius L. IJ 827, Sm., Koch, = R. dunietorum W. N.
forekomtner hade subglaber och tomentoMis och med en
bastai dbildnnig: R. gfanduloso-corytifo/ius. Hin omnämnes
alt såväl diagnosen som snmärkmugarrie vid H. suberectus
Anders, klarligen bevisa att till grund lör ai |beskrifningen
legal missbildade exemplar af Ii. corylifolius och ej af
/{. fruticosus, att äfven Weibe oftare observerat dylika
exemplar och alt Fi les i enlighet dermed i början och
riktigt fért R. suberectus sieAm ß syilvailieus lill R.
corylifolius. Ii. suberectus Anders, ur således endast samma
missbildning af två skiljda arter (neniJ. R. fruticosus och
R. cnrylilölius)! — 3. R. glandulosus Bell ( = R
hybri-dus Koch, = R. hiiius, tbyrsiilorus och Giintheri W. N.)
bar såsom var. b. laxus (= R. Bellardi el R. Schleicher|
W. N. = R Im tus W. K. = R. glandulosus Sehleieh. och
FI. D. 1090) och del anmärkes, all Arrhenii beskrifning
derutinnan ar felaktig, att dei blott talas om folia ternala,
då redan Wallroth riktigt framställt .en R. glandulosus
pentaph\llus och en R. gl. uionuphyllus. — 4. Ii. cwsius
L. har såsom varieteter b. nemo ro sus (= R nemorosus
Hayrie) och c. flaccidus (= K Sprenge||| W. N. och FI.
D. 1097), saml såsom hybride| U corglifolio-cæsius (R.
cæsius fernx), R glandu/oso-cæsti.us tR <e;es. Inspidus) och
R. Idæo-cæsius (R Pseudu-icæsiiu!. Lej ). Har anställer
Förf. en vidloftig parallelism mel I ni beskrifningen pà R.
nemorosus hos Hayne och Arrhenius, hvaraf säsom
slut-följd drages en uppmaning att giundhgare studera
Tv-skarnes arbeten! Da under R Iderus den under R. cassius

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 16:34:29 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/botnotiser/1850/0166.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free