- Project Runeberg -  Botaniska notiser / 1868 /
81

(1839-1846)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Principer för den botaniska nomenklaturen.

81

39. H. dovrense Fr. Drivstuen. — 40. H. protractum Fr.
Christianssund. — 41. H. prot. v. ocliroleucnm. Molde. —
42. H. prælongurn n. sp. (se ofvan). — 43. II. prenanthoides
Vill. v. parvißorum. Norge, Lesjeskoven, Roinsdalen och
Dovre. — 44 11. prenanth. v. glabrescens. Opdal. — 45. II.
truncatum n. sp. (se ofvan).— 46. H. crocatum Fr. v.
di-latatum Fr. Herjed. Funnesdalsberget.— 47. II. corymbosum
Fr. Norge, Nordmarken. — 48. II. sparsifolium n. sp. (se
ofvan). — 49. II. cestivum Fr. Bohusl. Bräcke.— 50. II.
um-bellatam L. v. litorale. Bohuslän.

Till flertalet af dessa äro bifogade kritiska
anmärkningar, beträffande deras diagnostik, synonymi, geografiska
utbredning o. s. v.

Th. Fr.

6. Om fastställandet af principer för den botaniska

nomenklaturen.

Till de svårigheter, hvarmed den speciella botaniken haft
och ännu har att kämpa, hör utan gensägelse äfven den
förvirring, som råder inom den botaniska nomenklaturen — en
förvirring, uppkommen genom bristen på allmänt antagna
grundsatser för densamma och omöjlig att afskaffa, förrän
sådana blifvit fastställda. Denna fråga har under det
sistförflutna året vid en internationell botanisk kongress i Paris
blifvit grundligt behandlad: Alf. de Candolle hade på
uppmaning utarbetat ett förslag till "lois de la nomenclature
botanique", åtföljd af utförliga motiver för de deruti
upptagna paragraferna; detta förslag granskades först af en
kommission, bestående af 8 framstående botanister, och
slutligen underkastades såväl det ursprungliga förslaget som de
gjorda motförslagen en långvarig, grundlig, liflig, stundom
nästan häftig debatt af kongressen i sin helhet. Det resultat,
till hvilket man dervid kom, har sedan publicerats på franska,

6

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 16:35:44 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/botnotiser/1868/0093.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free