- Project Runeberg -  Botaniska notiser / 1868 /
118

(1839-1846)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Om il et fä rgade hullets betydelse för växten. 118

något men af uteblifven honingsafhemtning och sätta goda
frukter, om de med konst befruktas.

Den tredje åsigten, först uttalad af Sprenge!, söker
visa, att honingen ej är till någon omedelbar nytta eller
skada för blomman, utan att dess närmaste mål är att
utgöra föda för insekterna, dess yttersta befruktningen genom
insekterna såsom medel.

Denna åsigt, liksom de öfriga upptäckter, Sprengel i
nämnda verk framlade, förbisågs af samtida och senare
botanister, ty till och med C. F. Gärtner, hvilken anställt
omfattande undersökningar och experimenter öfver blomman,
yttrar i sitt arbete " Ueber die Befruclitungsorgane der
voll-kommeneren Gewächsë\ Stuttgart 1844: "Öfver
honings-afsöndringens betydelse och bestämmelse herrskar till följe af
hithörande organers olikartade förbindelse med andra
blommans delar och deras frånvaro hos många växter ännu
mycket mörker"; ett mörker, som dock Sprengel till största
delen hade skingrat. Vi skola framdeles se, huru
Sprenge ls åsigt bestyrkes af hela blommans byggnad och
organisation, men gå nu att skärskåda de inrättningar, hvilka med
honingsafsöndringen stå i sammanhang.

Först hafva vi sjelfva det honingsafsöndrande organet
eller honingskörteln. Dess läge inom blomman är högeligen
varierande och oaktadt dess enorma physiologiska betydelse är
den, såsom äfven Sachs säger, ej fastad vid någon viss
morphologiskt bestämd del af blomman, utan kan hafva sin
plats nästan hvar som helst på kronan, ståndarne eller
pistillen.

Deremot är dess byggnad fullkomligt bestämd af dess
egenskap af secretionsorgan. Den måste nemligen för det
första vara köttigt uppsvälld, för det andra ej hårbeklädd,
det senare tydligen emedan saft cellernas utförselgångar ej få
tillstängas af hår. Dessa kännetecken böra noga bemärkas,
ty det är af stor vigt för bestämmandet af det sätt, hvarpå
en blommas befruktning försiggår, att veta, huruvida en
ho-ningskörtel förefinnes eller ej. Att härom förvärfva visshet

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 16:35:44 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/botnotiser/1868/0134.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free