Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
III
j. a. nannkeldt
etl par skånska fynd den nyss behandlade typen lill kritisk granskning
och fann den vara väl skild från E. microphylla 1 och böra uppföras
under E. latifolia som subsp. viridiflora (Irmisch), »hvilken varietet
hon. om ej alldeles fullständigt, dock i det närmaste motsvarar». Som
hithörande citerar Ljungström också det FRlESska exemplaret från
Herremölla, men ej heller ban har observerat, att den av honom
behandlade växten motsvarar E. media Fr. a. Av Lange & Mortensen
(1884 p. 84) införes så namnet E. viridiflora i den danska floran i stället
för E. microphylla, och i 4. upplagan av Langes Haandbog (Lange
1888 p. 230; jfr även 1887 p. 146) anmärkes: »Vor E. viridiflora staar
i Habitus og Karakterer midt imellem E. latifolia og E. microphylla,
og jeg kan derför ikke være enig med Ljungström i at anse den for
kun en underart af E. latifolia, med mindre man vil sammenfatte alle
disse tre under en Art, hvortil f.Ex. Reichenbach synes at være
til-bøjelig.» I 12. uppl. av Hartmans flora (Krok 1889 p. 89) fick denna
typ ånyo byta namn eller lill E. Helleborine ß varians Cr. Redan ovan
har dock omnämnts, att Crantz med sitt namn avsåg E. purpurata och
att Reichenbach fil. brukade namnet för E. viridiflora. Genom Moller
& Ostenfeld (1902 p. 408) infördes den krok-ALMQUiSTska
nomenklaturen i dansk litteratur, och namnet var. varians nyttjas där alltjämt,
såsom ännu i senaste ((5.) upplagan av Raunkiærs Ekskursionsflora
(Wiinstedt 1942 p. 79). Samma namn använde Lindman i bägge
upplagorna av sin flora (1918 p. 181; 1926 p. 192). under det att Neuman
i sin flora (1901 p. 637) brukade benämningen ß viridiflora Rchb..
varmed ban väl egentligen avsåg samma växt, ehuru beskrivningen
liksom bestämningar i hans herbarium ger vid handen, alt han ej kunde
skilja den från blekblommiga skuggformer av E. Helleborine. I
Hylan-ders förteckning (1941 p. 34) saknas denna typ belt.
Då i Finland och Norge blott E. Helleborine och E. atrorubens
förekomma, kan liär bortses från den finska och norska litteraturen.
Påpekas må blott, att Sommerfelt (1826 p. 36) uppför den senare som
huvudtyp, Serapias latifolia a atropurpurea, och den förra som ß pallida
1 t svensk floristik hade namnet /:. microphylla introducerats av E. Fries
(1849 b p. 156; jfr även Sjöstrand 1863 p. 295 och Lagerheim 1880 p. 159)
fölen av sjöstrand på Öland insamlad växt, vilken sedan upptogs under samma namn
i 6.—11. upplagorna av Hartmans flora. Ljungström (I.e. p. 151) påpekar, att
denna är väl skild från den skånska och danska växt, som gått under samma
namn, och anser den komma E. atrorubens ganska nära. Denna sisla förmodan är
emellertid oriktig. Av Krok & Almquist (Krok 1889 p. 89) uppföres den som
E. Helleborine a latifolia f. tcnella Lönnr. och enligt min uppfattning utgör den
blott en späd modifikation hy /•.’. Helleborine.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
