- Project Runeberg -  Botaniska notiser / 1946 /
291

(1839-1846)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Botaniska Notiser 1946, Häfte 2. Lund

Om förekomsten av Heppia euploca (Ach.) Vain.

i Sverige.

Jämte några ord om artens bålanatomi.

Av Gunnar Degelius.

I anslutning till Bengt Petterssons arbete (1946) om Heppia lutosa
(Ach.) Nyl. i Sverige kan det förtjäna nämnas några ord om den andra
av våra två Heppia-arter. H. euploca (Ach.) Vain. [syn. H. Guepini
(Del.) Nyl.], även den en stor sällsynthet hos oss, åtminstone efter
hittillsvarande kännedom. Föreliggande meddelande är närmast föranlett
av ett par nytillkomna fynd av laven.

Tidigare äro blott tre säkra svenska fynd kända av denna Heppu(-art.
Ett av dessa hör samman med den första beskrivningen av arten, vilken
skedde på svenskt material. Det var Acharius, som i Lich. svec. Prodr.
(1798) uppställde den under namnet Liehen euplociis eller Endocarpon
(»Endocarpum») euplocum(Han inför även ett svenskt namn:
vecklat.) Som insamlar© angives i några av förf:s senare arbeten (1803, 1810)
Westring. Närmare lokal saknas däremot; den noggrannaste uppgiften
återfinnes hos Acharius 1809 (s. 157): »På stenar i östergöthland.»

Först år 1935. alltså 137 år efter det första påvisandet, kom det
andra säkra meddelandet om ett svenskt fynd. Magnusson publicerade
då Steniiolms några år tidigare gjorda upptäckt i Foss s:n i Bohuslän
(Magnusson 1935 s. 120). Det är alltså det första svenska fyndet med
närmare lokaluppgift.

1 Det liar rått oenighet betr. identifieringen av denna Acharius’ art. De flesta
författare uppfatta den som en Dermatocarpon, närmast en småbladig varietet
av I), minintum eller D. ftuviatile. Vainio (1921 s. 13] däremot anser sig efter
granskning av Acharius’ typexemplar kunna identifiera Liehen euplociis med Heppia
Guepini (Del.) Nyl. VaINIOS uppfattning är utan tvivel riktig. Att observera är
särskilt förekomsten av soredier och cyanophycé-alger. Med hänsyn härtill skall
arten alltså heta Heppia euploca (Ach.) Vain. i senaste bearbetningen av fam.
Heppiaceae (Gyelnik 1935, 1940) föres laven ifråga till det av Nylander uppställda
släktet Peltuki och kallas P. Guepini lDel.) Gyel. Skall nämnda släkte upprätthållas,
vilket emellertid närmare får utredas, måste arten heta Peltuki euploca.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 16:35:54 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/botnotiser/1946/0309.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free