Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 2. Är en sådan indelning riktig? D:r Müllers åsigt om en vestlig och en östlig grupp inom den nordiska bronsåldern. Granskning af denna åsigt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
och ungefär samma tid som de yngre grafvarna med
obrända lik, äro i allmänhet olika dem från brons-
ålderns senare del. De förra äro vanligen stenkistor af
manslängd, eller åtminstone af vida större rymd än de
i dem förvarade brända benen i och för sig skulle
kräfva; de senare utgöras af små stenkistor eller ler-
kärl, så vida ej de brända benen äro utan något sådant
skydd lagda under ett litet röse i högens kant eller
nedgräfda i jorden.
En annan högt förtjent dansk fornforskare, doktor
Sophus Muller, framstälde år 1876 en åsigt, hvilken
väsentligen skiljer sig från den af mig här ofvan ut-
talade h
Muller ser i de förut nämnda grupperna ej minnen
från olika tider utan från olika trakter inom det skandi-
naviskt-nordtyska bronsåldersområdet. Han söker visa,
att de flesta såsom äldre betraktade typer egentligen
tillhöra den vestra delen af området, under det att de
i den östra delen antingen helt och hållet saknas eller
t—
äro betydligt sällsyntare; samt att å den andra sidan
flertalet af de till den yngre bronsåldern hänförda
typerna icke äro utvecklade ur dem hvilka betraktats
såsom äldre, utan att de, oberoende af dessa, uppstått
inom den östra delen af norra Tyskland och derifrån
öfverförts till Skandinavien. Båda grupperna äro hufvud-
sakligen samtida.
1 M uller, Bronzealderens perioder i Arböger fo r nord. oldkynd.
1876, sid. 185— 312; öfversatt på tyska af J. M estorf under titel D ie
nordische B rom ezeit und deren Periodentheilung (Jena 1878). — Först
i M ånadsbladet 1881 (sid. 34 och följ.) uppträdde jag till försvar för
m in uppfattning. Orsaken, hvarför jag ej förr gjort det, var, såsom
der näm ndes, »dels att forskningsresor i m ellersta och södra Europa
upptagit en stor del af m ellantiden, dels att jag anvnndt den öfriga
tiden till a tt ännu en gång och, der sådant kunnat ske, fullständigare
än förr granska alla de m ångfaldiga förhållanden inom och utom N orden,
som stå i sam band med frågan».
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
