Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 2. Är en sådan indelning riktig? D:r Müllers åsigt om en vestlig och en östlig grupp inom den nordiska bronsåldern. Granskning af denna åsigt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Den olikhet, som visar sig, då man jemför de af
mifr nu meddelade tabellerna med d:r Mullers mot-
O
svarande uppgifter, beror till en del derpå, att flera
fvnd nu äro kända än då han skref.
*/
Särskildt i afseende på de glasögonformiga spännena
beror dock olikheten äfven derpå, att han i fråga om
Danmark endast måtte hafva tagit de spännen i betrak-
tande, hvilka liksom tig. 126— 128 å pl. 5 hafva kupiga
skifvor, men icke medtagit dem som hafva nästan flata
skifvor (fig. 97 och 98 å pl. 4). Att han derem ot i fråga
om Tyskland medtagit både sådana spännen som fig.
98 och fig. 126, är klart deraf, att han om de i Oder-
trakten funna säger: »Några hafva flatare, andra högt
hvälfda skifvor» (sid. 219, not 1). Och att han, såsom
jag anser vara fullkomligt riktigt, icke undantager de i
Tyskland funna glasögonformiga spännena, hvilka såsom
fig. 97 hafva det yttersta hvarfvet fritt, fram går af
hans yttrande (sid. 219, not 2) om det vid Dammerow
i Meklenburg-Schwerin funna spänne, som hör till
denna typ. Men då måste man äfven i fråga om Dan-
mark medräkna spännena af samma typ.
I afseende på hängkärlen kan olikheten till en del
bero på skiljaktig uppfattning af frågan om mellan-
formerna. Jag ser naturligtvis i sådana typer som C
och I) öfvergängsformer mellan typerna A och E. Men
den, som uppfattar de sistnämnda såsom ungefär sam-
tida och tillhörande olika områden, kan icke antaga
några öfvergångsformer mellan dem utan endast bland-
ningsformer. Det vore ock med denna förutsättning
följdriktigt att betrakta typen C såsom en blandnings-
form, emedan kärlen af denna typ hafva ungefär samma
form som de af typen E och samma fördjupade, harz-
fylda ornament som de af typen A. Så vidt man kan
se, har emellertid d:r Muller alldeles utelemnat denna
typ-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
