Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 2. Är en sådan indelning riktig? D:r Müllers åsigt om en vestlig och en östlig grupp inom den nordiska bronsåldern. Granskning af denna åsigt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Han ser derem ot i typen D en blandningsforrn,
hvilket icke synes hafva tillräckligt skäl för sig, emedan
kärlen af denna typ både genom sin form och der-
igenom att ornam enten bildas af smala inpunsade linier
sluta sig till typen E och icke påminna om typen A
genom annat än ornamentens form, ehuru äfven i detta
afseende flera kärl af typen D hafva endast en ganska
aflägsen likhet med typen A. J a g har ock på annat
ställe visat, huru ornamenten å kärl af typen D små-
ningom utvecklat sig till några af de vanligaste orna-
m ent som ses på kärl af typen E k
Det stöd d:r Muller i den geografiska utbredningen
tro tt sig finna för sin åsigt, att typen I) är en bland-
ningsform, kan icke anses ega tillräcklig styrka. Han
säger (sid. 213), att de i Nordtyskland finnas dels i
Meklenburg, eller »just i den trakt, der de två g ru p -
perna mötas», dels i Hannover, eller »vid gränsen för
den östliga formens utbredande m ot vester». Men H a n -
nover är icke något land, der man skulle vänta en sådan
blandningsform, emedan det ligger vester om den »vest-
liga» gruppens hemland Meklenburg-Schwerin, och emedan
man ännu icke i Hannover funnit ett enda till denna
grupp hörande hängkärl.
Olikheten mellan de af d:r Muller och mig m ed-
delade uppgifterna om hängkärlstypernas utbredning be-
ror emellertid till en liten del äfven derpå, att jag har
m edräknat de till sådana kärl hörande kuporna i de fall,
då sjelfva kärlen icke blifvit bevarade. Detta, som för
öfrigt endast har ringa inflytande på slutresultatet, anser
jag vara^ fullt berättigadt, emedan det icke kan vara
något tvifvel derom, att kärl och kupa tillsammans
bildat ett helt, hvarför, om intet m era finnes i behåll,
en kupa representerar ett kärl lika väl som en liten
7 7 . , ^ ’ 0n it e I l u s > Om den nordiska bronsålderns ornamentik i Månads-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
