- Project Runeberg -  Biografiska undersökningar om Anders Chydenius. Jämte otryckte skrifter av Chydenius /
49

(1908) [MARC] Author: Georg Schauman, Anders Chydenius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

tider ansedt såsom ordning, det kalla desse tvång: kort
sagt, intet annat skäl, efter deras mening, fordras til hela
Rikets upkomst i gemen och invånames vältrefnad i
synnerhet, än det at man öfverlemnar alla Näringar til hvar
och en enskylts fria besörjande. Et sådant Systeme anser
Herr Rudenschöld för et slags Politiskt fritänkeri. Han
bestrider dock icke, hvad en del af desse Auctorer nog
tydeligen ådaglagt, neml. at Här i Riket ännu finnas mångahanda
författningar, som värkeligen äro hinderlige för flit och
omtanka, samt snörrätt bidraga till ungdomens utflyttning,
hvilkas afskaffande eller förbättrande vore högst önskeligt».
Några svar hade enligt Rudenschölds åsikt träffat ungefar det
rätta, bland dem i synnerhet n:o 13 (J. F. Krygers), som borde
erhålla belöningen, men lika litet som något annat svar
tryckas, «för åtskilliga andragna skäl». — De närvarande
ledamöterne af akademin, utom Kryger själf och Berch, förenade
sig om att tilldela belöningen åt författaren till detta svar.
Med 13 röster mot 6 beslöt akademin att ej låta trycka något
svar. Kryger vägrade vid sådant förhållande att mottaga
belöningen och afgaf en skriftlig protest till protokollet.[1]

Chydenii svar (n:o 17) hörde till dem som af
Rudenschöld så skarpt tadlats och erhöll naturligtvis ingen röst.
Bland dem var äfven svaret n:o 28, med devisen Omnia
sponte fluant absit violentia rebus
, för hvilket svar
Chydenius måhända icke stod främmande[2], samt ett svar med
märket Edv. T. Elv. (= Etsi desint vires, tamen est
laudanda voluntas
), som insändts af den framstående
norrlandsprästen, ledamoten af akademin Pehr Högström.[3]


[1] V. A. Dagbok för 11/4 o. 8/8 1764. — Kryger tryckte sedan själf sitt
svar. Bland de öfriga tryckta svaren på denna fråga är ett af P. A. Gadd (En
Gammal Svensk
) och ett af And. Schönberg. Att den sistnämnde, såsom
Araberg (a. a., s. 206) och Palmén (a. a., s. XIV) påstå, skulle hafva erhållit
mention af akademin är ett misstag.
[2] Se nedan, sid. 52. — Huru uttrycket «har del af» skall tolkas kan jag ej med visshet afgöra.
[3] Uti förteckningen i Lärda Tidningar, 1764, n:o 7, finnes ej något svar
med denna devis upptaget; det är sannolikt n:o 14, hvars märke var «fördoldt under
ett öfverklistradt papper». — Att Högström var författare till svaret framgår ur ett
hans bref till Wargentin, dat. Skellefteå 18/1 1764 (Bergianska samlingen, bd 15).

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 18:20:30 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/caotryckta/0059.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free