Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
bära händer på den andra, och det synes icke väl kunna
införas uti en Förordning, som utgår under Gustaf III:des
namn».1) Man igenkänner bakom dessa, likasom de nyss
anförda orden, ståndets sekreterares, den blifvande
konunga-gunstlingen Elis Schröderheims ledning och penna.
När ståndens utlåtanden rörande tjänstehjonsstadgan
öfverlämnades åt konungen (den 25 januari), svarade Gustaf
III, enligt det med Ulric Scheffers hand skrifna konceptet,
att emedan stånden stannat i olika meningar och en
ytterligare öfverläggning således, jämlikt R. O. 1617, skulle
behöfvas, men tiden vore så knapp till riksdagens slut, han
fördenskull ville låta vid ståndens särskilda utlåtanden bero
och taga dem i noga skärskådande i och för nödiga ändringar
i det uppgjorda förslaget till tjänstehjonsstadga.2)
Frågan föredrogs hos Kongi. Maj:t den 8 januari 1781.
Föredragande var Schröderheim. Kongi. Maj:t beslöt att
inhämta landshöfdingames «berättelser» rörande de hinder
som inom resp. län kunde möta verkställigheten af det i
rådkammaren utarbetade projektet, detta med hänsyn därtill
att «angående detta så grannlaga ärende svårigheten att
stadga en allmän lag i synnerhet uppkommer af ett olika
förhållande imellän Rikets Provincer». Cirkulärbref härom
expedierades under samma dag till vederbörande.3) — Bland
«punkter, om hvilka Kongi. Maj:t i nåder funnit för godt
att underrätta Riksens Ständer» vid 1786 års riksdag,
om-nämnes äfven att nytt förslag till tjänstehjonsstadga ännu
icke hunnit utarbetas, emedan ytterligare några jämkningar
provinserna emellan ansetts af nöden i anledning af kollegiers
och ämbetsmäns affordrade yttranden.4) Först 1805 fick
frågan sin lösning.5)
l) Ståndens utlåtanden i Riksdagscicta 1778—79, IV.
*) Konceptet bland Gustavianska papperen i U. U. B. (ms. F. 415).
3) Registratur vid Kongi. Inrikes Civ. Expedition för Ahr 1781, ms.
i R. A. — Föredragningsprotokollet har icke kunnat påträffas.
*) Modées Verk, d. 13, s. 354. — Prof. Palméns uppgift (a. a., s.
CLXXX1X) att frågan skulle förevarit vid 1786 års riksdag är oriktig.
8) Se J. Ph. Palmén, a. st., s. 176.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
