Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Anders Chydenius, hans lefnad, verksamhet och skrifter samt plats i Finlands historia af E. G. Palmén ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
skulle ega rätt att förolämpa riksens ständer, högre eller lägre
embetsmän eller någon annan redlig medborgare. „1 det öfriga
åter, som angår tillåtelsen, diskurrerades väl åtskilligt, dock togs
ej heller nu vidare beslut för denna gång än att i gemen derunder
skulle begripas allt hvad som mot ofvan anförda undantag icke
uttryckligen strider, vare sig sedan uti hvad slags stil det vara
må, utan att tryckfriheten öfver förbudets bokstafliga innehåll må
utvidgas eller genom slutsatser förtydas eller mera än sjelfva
grundlagen kunna förändras, mindre alldeles upphäfvas.“ Den
27 Nov. diskuterades extra protocollum frågan i hvad tryckfrihet
specifice borde tillåtas och om straff. Den 9 Dec. utstakades i
nio punkter tryckfriheten till både gräns och vidd. Den 11, 12
och 18 Dec. vid hvilka Chydenius fört det korta protokollet, beslöts
att riksdagsmemorialer med vederbörande stånds påskrift kunde
på auktors risk tryckas, och var utskottet likaså villigt att
öfver-lemna åt offentligheten deputationemas betänkanden så väl som
deras och ståndens protokoller, då ju ingen ledamot i dem lärer
så tala eller tänka, att han icke vill vara känd derför i
allmänheten, emedan ingenting mera hedrar en redlig riksdagsman, än
då dess tankar blifva bekanta, och deremot ingenting håller en
annorlunda sinnad inom billighetens skrankor. Englands
exempel visade äfven, att en sådan offentlighet tillskapade tjenliga
riksdagsmän af sådana som icke vore vid riksdagen, hvarhos det
vore den enda kontroll på fullmägtige att söka sina kommittenters
och rikets väl, „emedan intet ansvar annars kan supponeras på
dem som utgöra högsta magten.“
På grund af de sålunda försiggångna öfverläggningarna,
beträffande hvilka protokollet meddelar dessa summariska
upplysningar, uppsatte Chydenius nu följande preliminära betänkande i
frågan eller „vehikel“:
Riksens höglofl. ständers stora deputations tredje
utskotts betänkande angående skrif- och
tryckfriheten, gifvet vid riksdagen i Stockholm den 18
December 1765.
Under det utskottet detta ganska vigtiga ämne med yttersta
sorg-fällighet förehaft, har det icke kunnat undfalla utskottets uppmärksamhet,
huru mörker och okunnighet nti alla de delar, hvarpå menniskans sällhet
eller ofärd i flere slags afseenden beror, är den vissaste lott, som med
födslen ärfves.
Skall denna naturens brist kunna botas och ett folk föras till
den sanne Gudens kännedom och oskrymtade dyrkan, såsom ock till
en grundlig undervisning om de pligter, som hvar och en emot sig
och nästan är skyldig att iakttaga, samt till de vetenskaper, hvarigenom
förnuftet uppstädas i den mån, som lättrogenhet och fördomar borttagas,
så måste somligas uppmärksamhet samt hvar annan meddelta erfarenhet
och npplysningar småningom bereda de insigter, ljus och kunskaper,
8
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
