Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
KUNG CARLS STÄLLNING TILL REPRESENTATIONSREFCRMEN. 227
utan att kung Carl haft en aning om hela intrigen. Detta
vårt antagande har blifvit ytterligare bestyrkt af den adjutant,
som denna dag var vakthafvande hos konungen och utan hvars
anmälan ingen till honom insläpptes. Af honom hafva vi
nämligen mottagit den bestämda förklaringen, att ifrågavarande
adliga utskottsledamot, under tiden för utskottssammanträdet,
icke varit synlig i konungens våning.
Den andra meningen om kung Carls förhållande till frågan
var, att han in i det sista tvekade att sanktionera förslaget.
Han blef endast långsamt och så småningom öfvertygad, att
ett nekande ej skulle tjäna till något; ministèren hade för
starkt rotfäste i folkopinionen för att afgå; det af de Geer,
Dreyer och Björck gjorda reformförslaget skulle, om det nu
fölle igenom, vid nästa riksdag åter framkomma, och till slut
visade de bekanta deputationerna från hela landet en sådan
enhet i folkviljan, att ett nekande lätt kunnat föra till
blodsutgjutelse, som ej skulle hafva ledt till något annat än
stämningens ytterligare upphetsning och förslagets utsikt att så
mycket säkrare vinna seger nästa gång .
Och det skulle hafva varit öfvertygelsen om detta, som
förmådde honom att sanktionera.
Den tredje uppgiften lyder så:
Sedan kung Carl vid 1863 års riksdag undertecknat
reformförslaget, lät han all tvekan fara. Som skäl härför anföres
— och kan med rätta anföras — bl. a. det samtal, konungen
skall hafva haft med öfverstlöjtnant Nisser vid Dalregementet
redan vid 1865 års riksdags allra första början, innan ännu
någon fråga blifvit framlagd. .
»Hvad är E. M:s tanke — skall reformen segra eller
komma att förkastas?»
»Den skall segra.»
»Men i fall den likväl skulle falla, så framlägger E. M.
väl förslaget dagen därpå?»
1 En af kung Carls nära vänner har berättat oss, att han vid
deputationernas ankomst föreställde konungen allt detta, tilläggande: »Det är ej
adeln, som skrifver E. M:s historia».
När kung Carl sedan nästa års sommar kom till Skåne, yttrade baron
Jules Schwerin sitt missnöje öfver, att kungen sanktionerat förslaget.
»Min käre Schwerin, det är inte adeln, som skrifver min historia»,
svarade då denne och svängde sig om på klacken.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Thu May 28 20:14:12 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/carlxv/0235.html