Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
227
Men nu er alt ved det gamle igjen, og værre
end før. Derfor er tausheden eller den velvillige
kritiks dage omme.»1
Det var altsaa denne artikel, som ifølge
Lindseth vakte megen forargelse og megen tale
overalt i byen, men ingen gjendrivelse i noget
blad. Hvorfor Bjørnson, vel nærmest for at faa
en diskussion igang, to dage senere indsendte
et anonymt angreb paa sin egen artikel til
«Christianiaposten», som beundrede de danske
skuespilleres overlegenhed. Denne artikel —
«Til theaterdirektionen» — er holdt i en
ganske anden toneart. Den er skrevet i en
temmelig bedagelig og stivbenet stil. Og ved
at læse den faar man det indtryk, at Bjørnson
nyttede leiligheden til at tilfredsstille et
dramatisk instinkt og gjøre diskussionen om madame
Schrumpf og jomfru Svendsen til en liden
dramatisk dialog: «For og imod».
«Direktionen bliver undertiden af anonymer
opfordret til at føre et eller andet bortlagt stykke
paa scenen, eller at fremdrage en eller anden af
skuespillerpersonalet, ved at fratage den
skuespiller visse roller, som han (hun), udrustet med
særdeles talent for disse, hidindtil har udført
med almindeligt bifald.» — Hvem kunde efter
denne indledning være i tvil om, at artikelen
1 Direktionen for Christiania theater havde allerede i
marts maaned 1858 bekjendtgjort gjennem aviserne, at den
havde besluttet fremtidig i regelen kun at e n gage r e
indfødte (T. Blanc, Christiania theaters historie, side 148).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
