Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
20.")
nem et verk fra sin alderdom (han var i 1 <S47
(SS aar gammel) kom til at hane veien for del
nv-norske dramas to unge dioskurer, — ikke
mindst ved den alderdommelige mildhed i
emnets udformning, som vel eggede de to unge
nordmænd til en desto kvassere og kraftigere
behandling. At begge de to norske skuespil
blev afvist af Johan Ludvig Heiberg med de
omvendt profetiske ord, som tidligere er anført,
hører til disse historiske kjendsgjerninger, som
ligner sagndigtning, fordi de viser os en
mangfoldighed af sammenhørende begivenheder
sammenfattet i et enkelt malende træk.
Mellem Oehlenschlägers og de to norske
digteres behandling af delvis det samme motiv
ligger ikke blot februar-revolutionen og begge
de to unge digteres selvoplevelse af den
indestængte livstrang som en udvidelsesevne, der
kan blive til sprængkraft; men ogsaa Scribes
og det ny-franske skuespils dramatiske teknik.
Ibsen har i « Hærmændene-, som i «Fru Inger
til Østraat og delvis i Kongsemnerne , laant
noget af Scribes sindrig slyngede intrige med
den sterke brug af misforstaaelsen som et
middel til at stramme knuden. Bjørnson har snarere
bygget videre paa et og andet af Scribes
motiver end paa den Scribe’ske teknik. Intet
eksempel viser bedre, tror jeg, end
Hærmændene og Halte-Hulda det begyndende
nynorske dramas dobbelte forhold, til
Oehlenschläger og til Scribe.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
