Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
4os
kjøbet . Et program gaar nødvendigen ud paa
at afslutte og tillukke, hvad der endnu bor holdes
aabent, altsaa paa at gjøre drøftelsen umulig
eller afmægtig» .... «Med et ord: Ville de
herrer af Reformforeningen virke med grunde,
saa høre disse netop hjemme i storthinget og
ikke i nogen klub; ville de anvende andre midler,
saa høre de hjemme — i China eller Rusland.»
Disse og lignende udtalelser viser, hvor lidet
man inden Morgenbladets» kreds kjendte til
europæisk og navnlig engelsk statsskik. Og de viser
tillige, at kampen egentlig stod om berettigelsen af
at danne et politisk parti i lighed med det engelske
reformparti og med de senere norske partier
(saavel af høire som venstre), med et bestemt
formuleret politisk program. To uger efter
stridens begyndelse gav Morgenbladet» den forreste
plads til en anonym indsender -—a—, som
hævder, at partidannelsen er noget, som
strider imod «vor ensartede befolkning,
vor historie og vor grundlov»1. Denne
artikel var antagelig forfattet af professor Monrad,
som ogsaa senere udtalte sig mod politisk
partiorganisation. Men den første, som under navn
og aabenlyst optog en diskussion om det af
Bjørnson reiste spørsmaal, var Bjørnsons
tidligere ven og medkjæmper i theaterslaget,
Aasmund Vinje, som nu var redaktor af Dølen».
Allerede to dage efter Bjørnsons første artikel
om politiske partier rykker Vinje i marken med
1 Udhævet her.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
