Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
407’
politiske partier. (Morgenbladet» vilde i
begyndelsen nødig indlade sig paa denne side af
sagen og paastod, at hovedsagen ved
Reformforeningen var, at den skulde bruges som «et
revolutionært maskineri». Bjørnsons forsvar for
politiske partier betegnes som «tale, der (lyder
over i udgydelser om ganske andre emner».
Det bebudes, at «Aftenbladet» herefter skal faa
skarpt svar paa tiltale, — «og det hvadenten
det er dets unge chef, truppens første
kunstrytter, som er i sadlen, eller det er nødt til at
benytte sin udslidte bajads». — Ved «den unge
chef» sigtes naturligvis til Bjørnson, og ved
«Aftenbladets» «bajads» til Ditmar Mejdell, den
elskværdige og vittige grundlægger og redaktør
af det satiriske oppositionsblad «Krydseren»
(1849—1854) og dets mere og niere adstadige
arvtager «Aftenbladet».
Men i længden kunde Morgenbladet» ikke
undgaa at vise, at det var selve den nye
partiorganisation, som af al magt skulde bekjæmpes.
Da det blev uimodsigelig fastslaaet, at
vorterings-tvang ikke var bleven indført, selv om noget,
som ved en forvrængning kunde kaldes saa, af
Johan Sverdrup var bleven foreslaaet, gik
«Morgenbladet (6te og 7de nov.) over til at
fremstille det som utilbørligt, at «man kommer i
thinget med færdige opgjorte meninger». —
«Allerede et forud opstillet program er, hvis det
indeholder inere end en tautologi, en saadan
forlods-afgjørelse», det er «at komme storthinget i for-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
