Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
har taget del i noget, . . . som maa krænke de
norske statsraaders ære». Der staar: «hvis Hans
Majestæt har taget del» o. s. v. Men af den
følgende dags artikel fremgaar det, at dette
«hvis» er en eufemisme.
Disse voldsomme ord, dikteret af skuffelsen
over Norges nederlag, tilskreves af
«Aftenbladet» uden tvil med rette advokat Dunker,
som ikke var bange for at bruge sterke ord,
naar det gjaldt.
Hele denne episode minder om, hvorledes
unionen blev stiftet i 1814 ved et dobbeltspil»
(som det har været sagt) fra Karl Johans side,
idet han lod det svenske folk staa i den tro, at
Norge var et erobret land og en erstatning for
Finland, mens han lod nordmændene beholde
sort paa hvidt for, at Norge var et frit og
selvstændigt rige. Dette dobbeltspil hævnede sig
atter og atter paa hans efterfølgere og gjorde
det unionelle samliv til en kronisk strid og
foreningen til en skillemur, som maatte nedrives,
før der kunde blive varigt venskab og fred.
Medens dette spil om unionskongen foregik
ved kongens raadsbord, saa at sige oppe paa
borgen, paa de to rigers høieste sted og i en
lukket kreds, udkjæmpedes i fuld offentlighed
og ligesom paa en aaben plads en uforbeholden
principkamp om Norges ret overfor Sverige.
Ligervis som i de homeriske kampe,
saaledes havde ogsaa her hvert folk eller snarere
hvert lands regjering sine forkjæmpere, «proma-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
