Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
216’
I)et maa ikke glemmes, at dette diplomatiske
sj)il udkjæmpedes ikke i én, men i to
forskjellige raads-forsamlinger, snart i svensk statsraad
og snart i norsk. Og netop denne
omstændighed førte ind i den allerpinligste forlegenhed.
Da kongen nemlig i svensk statsraad af 7de
april havde ladet friherre de Geer og hans
kolleger faa et slags overtag, kunde han i det
længste ikke nænne at hedrøve sit kjære norske
raad med nogen meddelelse om denne statsakt.
Kongen holdt sin eftergivenhed i svensk
statsraad ligefrem skjult for de norske raader, indtil
disse paa en eller anden maade lik nvs om
sagen og krævede en officiel meddelelse, som
kunde forelægges storthinget. Kongen maatte
da finde sig i, at selve «MorgenbladetNorges
fornemste blad, som under striden nærmest var
blevet den norske regjerings organ, antydede i
to artikler af 23de og 24de april, at kongen
«havde givet for meget efter for det svenske
tryk» og «i svensk statsraad vist en
eftergivenhed, som han ikke har villet meddele de
norske statsraadet og som ikke synes at kunne
stemme med den opfatning, som de tidligere
maatte antage, at Hans Majestæt delede ... Da
det norske statsraad saaledes er bleven
mystificeret og umulig kan finde sig deri, saa er det
en nødvendighed at aftræde». — Det norske
statsraad var bleven mystificeret, det vil sige
narret. Narret, nemlig af kongen!
«Morgenbladet- slaar ligefrem paa, at Hans Majestæt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
