Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Arne Kulterstads henrettelse i Valdres (man
haabede nemlig ved dette afskrækkende
eksempel at indvirke paa de «vilde sæder» i denne
bvgd), gav bladet plads for en indsender, der
stiller sig blandt dem, som beder om naade
for Arne Kulterstad», og finder en mulighed
for, at han kun har villet saare sin
modstander. Indsenderen «slutter sig til «Aftenbladets»
velskrevne redaktionsartikel og hævder, at «vor
ret ikke lægger dødsstraf paa en forbrydelse
som Arne Kulterstads .
Saa langt var man nu kommet, en maaned
efter Bjørnsons første artikel, at selve
Morgenbladet» gav plads for denne artikel. Til al
fremkalde dette omslag i stemningen bidrog
foruden Bjørnson ogsaa «Aftenbladets»
redaktion ved sin paavisning af, at regjeringen havde
begaaet en bommert, naar den anførte «de vilde
sæder» i Valdres som et argument mod
benaadning, da der nemlig burde statueres et
eksempel. I virkeligheden var de vilde sæder
i Valdres en formildende omstændighed ved
forbrydelsen. At ville kurere valdriserne ved
en «homøopatisk kur» gjennem synet af en
blodig henrettelse betegnedes af den ovennævnte
indsender i «Morgenbladet» som «en stor
psykologisk misgjerning». Den psykologiske
synsmaade kom altsaa til ære og værdighed i selve
Morgenbladet». Gjennem ledende artikler eller
inserater var nu alle Kristianias tre hovedblade
for benaadning, og den 27de mars bragte «Mor-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
