Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
178
tør av «Dølen». Allerede to dage efter Bjørnsons første
artikel om partier rykker Vinje i marken med en opsats
om Reformklubben, hvori han «ler av den hele tilstelning»,
baade av Reformforeningen og «Aftenbladet»s forsvar for
den og «Morgenbladet»s heftige angrep. «Dei ero øre
baade tvo» (baade «Morgenbladet» og «Aftenbladet»).
«Dei slaast om pavens skjegg.» Men snart efter sluttet
Vinje sig likefrem til «Morgenbladet», forsaavidt som han
gjentok Frieles beskyldning mot Reformforeningen for tils
sigtet voteringstvang og «trælbinding av den frie meining»
(«Dølen», 6te november). Medlemmerne av denne klub
«maa opgi sin egen tanke og tro ...; det er klubben,
som maa tænke for sine folk». Den nye forening betegs
nes som et stort fælles tankeredskap, en større hjernes
skalle («heileskaal»), «eit tankjereidskap saa uhoverlegt
stort, at deira eiget hovud ligger berre som ein liten knapp
inn i det».
Vinje var ved denne tid en ivrig beundrer av Schweis
gaard og Fredrik Stang og stilte sig i mange stykker paa
hovedstadssdannelsens og Kristiania»juristernes side over»
for de ulærte eller selvlærte bønder i tinget. Han hadde
et par aar forut, efter en heltemodig kamp mot fattigdom
og skuffede forhaabninger, tat juridisk eksamen med
bedste karakter (laud) og var stolt av sin nye, haardt
tilkjæmpede lærdom. Han var desuten og fremfor alt
forbitret over, at bønderne og navnlig Vestlandssbøndernes
ledere, Ueland og Jaabæk, stillet sig kjølige til hans kjære
maalsak.
Ogsaa med hensyn til hovedspørsmaalet, om berets
tigelsen av partier, fik «Morgenbladet» en uventet hjælp
av sin tidligere motstander «Dølen». Det fremgaar av
Vinjes artikler at han paa denne tid var en avgjort motstander
av politisk partidannelse. Han hadde, kan man si, omtrent
det samme standpunkt, som Henrik Ibsen bevarte gjennem
hele sit liv. Et parti var en fare for individets frihet.
Likesom en medarbeider i «Morgenbladet» (16de november)
hævdet, at partivæsen passet ikke for vore forhold («det
har aldrig lyktes at omplante det engelske frihetstræ i
utenlandsk jordbund»), saaledes fremholdt ogsaa Vinje,
at politiske partier høvet ikke for vore smaa norske fors
hold. Det var latterlig, naar «Aftenbladet» talte om at
danne et «liberalt parti» her i landet. Her i landet har
vi ingen partier; og vi trænger ingen. «Det skal være
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
